Il velo oscurante è stato finalmente rimosso: “contrordine compagni… Google ci recensisce ancora!” – Comunicato Stampa

Comunicato Stampa del 30 maggio 2009:Cari amici e cari Media che ci seguite, siamo lieti che di annunciarvi che l’oscuramente del nostro sito: www.circolovegetarianocalcata.it da parte dei motori di ricerca è oggi terminato. La luce nuovamente splende sul sito del Circolo e sugi articoli in esso pubblicati, che ora vengono regolarmente recensiti.

Debbo ringraziare pubblicamente l’amico Giuseppe Pellegrini, www.hicsuntdracones.it , che ci aveva segnalato le possibili ragioni della “censura”, ovvero che degli hacker avevano impestato il sito di pubblicità farmaceutica occulta ed inopportuna. Sembra -ed a tutti gli effetti empirici oggi ne abbiamo conferma- che questa intromissione chimico-farmaceutica fosse la vera ragione dell’oscuramento operato da Google e dagli altri motori di ricerca, i quali per alcuni giorni hanno omesso di recensire le notizie diramate sul nostro sito.

Ieri sera la nostra eccellente webmaster Cristina De Simone (desimone.cristina@gmail.com) ha operato il miracolo di pulizia, tutti i link occulti indesiderati sono stati inesorabilmente eliminati dalle pagine, purtroppo abbiamo dovuto anche chiudere la porta delle registrazioni al sito, attraverso la quale gli hackers si erano proditoriamente introdotti. Da oggi chi si era, fra voi, già registrato in passato gode di accoglienza mentre gli altri utenti potranno solo scrivere mail di comunicazione tramite la facoltà “contatti” della posta interna, senza poter inserire commenti. Invitiamo pertanto gli amici che desiderano pubblicare articoli o commenti sugli articoli pubblicati di inviare i loro testi all’indirizzo del mittente.

Oggi 30 maggio è un giorno fortunato. Nell’antico calendario romano esso è definito “comiziale”. Grazie per le lettere di solidarietà che alcuni di voi hanno voluto inviarmi, se lo ritenete opportuno potete divulgare e pubblicare la presente buona nuova.

Cari saluti a tutti e grazie per aver letto sin qui!

Paolo D’Arpini

Scambio epistolare fra Giuseppe Pellegrini e Paolo D’Arpini – “Motori di ricerca difettosi o funzionali?” – “..con Google vengono decisi affari, politiche, governi…”

Cari amici, quello che segue è uno scambio di lettere, fra me e Giuseppe Pellegrini (un tecnico telematico) sul tema della comunicazione su internet. Ovviamente la discussione è sulle avverse ipotesi di una “presunta” censura da noi patita… oppure di programmi tecnici che seguono certe loro direttive… Divertitevi un po’…

………………………

Lettera ricevuta da Giuseppe Pellegrini:

(In risposta all’articolo: http://www.circolovegetarianocalcata.it/2009/05/26/visibilita-su-internet-e-motori-di-ricerca-%e2%80%93-come-si-attua-la-censura-nel-xxi-secolo-spiegazioni-in-dettaglio-sull%e2%80%99epurazione-del-circolo-vegetariano-vvtt-dalla-rete/  )

A circolo.vegetariano@libero.it  

Lavoro nell’ottimizzazione per i motori di ricerca da almeno 10 anni e senza approfondire il discorso ma solo da quello che leggo da questa mail posso quasi assicurarle che il problema non è in una censura del sito ma in un filtro antiduplicazione di Google. Il meccanismo con cui esso entra in gioco è abbastanza complesso ma fondamentalmente potremmo ridurlo così:

- Google cerca di fornire contenuti non duplicati, quando trova pagine uguali (i suoi comunicati vengono riproposti in diversi siti fra cui per un periodo anche il mio )

cerca di restituire un solo sito significativo. E nella scelta del sito significativo a cui viene concessa visibilità entrano in gioco tanti fattori.

Non è censura e diffusione poco attenta e ripubblicazione poco rispettosa di altre fonti dei suoi contenuti.

Cordiali Saluti

Giuseppe Pellegrini

………………………

Risposta inviata da Paolo D’Arpini a Giuseppe Pellegrini:

Caro Giuseppe Pellegrini. Grazie per la spiegazione “tecnica”…

Prendo lo spunto dalla sua frase “per un certo periodo anche sul mio..” riferita alle notizie riprese dal Circolo (o dai miei comunicati) e pubblicate sul suo sito. In quel periodo su Google continuava ad apparire sia il suo sito che quello del Circolo. Ed è andata avanti così anche per altri siti, eventualmente ponendosi solo una graduatoria… di comparizione. Ad esempio la stessa notizia che appariva su Reset Italia (un sito molto seguito) precedeva quella del Circolo Vegetariano di qualche posizione, ma entrambi i siti assieme a tutti gli altri venivano sempre menzionati. Ora da alcuni giorni ciò non avviene più… Il sito del Circolo Vegetariano è stato completamente eliminato dalla graduatoria mentre continuano ad apparire tutti gli altri siti, in varie posizioni, nei quali è ripresa la notizia pubblicata sul sito vegetariano…. Che lei sappia questo correttivo “ottimizzatore” è entrato in vigore da tre giorni?

Mi spiace ma non posso credere a quanto da lei affermato, almeno non mi sembra vero in questo specifico caso, poiché come detto nella mia mail… questa sparizione del nostro sito è a tutto campo, su ogni tipo di argomento trattato… per cui non posso fare a meno di dedurne che di censura si tratti… Le pare?

Certo per non farla apparire una censura totale non viene negata l’esistenza al “circolo vegetariano calcata” che infatti appare sul motore di ricerca, ma la semplice esistenza dal punto di vista di visibilità informativa non serve assolutamente a nulla…..

Le chiedo un’ultima cosa, questa corrispondenza fra di noi intercorsa può essere da me ripresa o deve restare privata? Cari saluti e mi faccia sapere….

Paolo D’Arpini

…………………..

Risposta da Giuseppe Pellegrini a Paolo D’Arpini:

Domanda: “Che lei sappia questo correttivo “ottimizzatore” è entrato in vigore da tre giorni?”

Risposta: Non è un nuovo filtro è una procedura di pulizia delle SERP abbastanza normale

Domanda: ..”per cui non posso fare a meno di dedurne che di censura si tratti… Le pare?”

Risposta: No – Ampliando la discussione il ban è prima relativo al singolo articolo poi considerando le percentuali di testi duplicati può essere esteso a tutto il sito. Questa situazione non è affatto infrequente. Ma il suo sito non è bannato nel complesso ma solo a confronto con contenuti duplicati altrove prova ne sia che è ben visibile con la ricerca “CIRCOLO VEGETARIANO calcata” http://www.google.it/search?hl=it&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ait%3Aofficial&hs=rKG&q=CIRCOLO+VEGETARIANO+calcata&btnG=Cerca&meta=

Domanda: “Le chiedo un’ultima cosa, questa corrispondenza fra di noi intercorsa può essere da me ripresa o deve restare privata?”

Risposta: è libero di riproporla, su internet sono meglio conosciuto con il nick di unobinotrino

……………………..

Replica di Paolo D’Arpini a Giuseppe Pellegrini (Unobinotrino).

Caro Unobinotrino, mi piace questa discussione con lei sui motori di ricerca ma credo che non ne potremo mai uscire fuori… poiché lei parte dall’idea che è tutto automatico, che ci sono i programmi che svolgono il loro lavoro ed “ottimizzano” secondo criteri appositamente studiati…

Per me è diverso.. credo che ci sia un’intelligenza direzionale che guida e stabilisce i metri, i pesi e le misure, ed è normale -secondo me- che sia così perché con Google si decidono affari, politiche, governi, etc. etc. né più né meno che nella TV, anzi di più giacché le TV ed i giornali sono informazione passiva, mentre internet è interattivo (apparentemente).

Lei dice che non c’è “intenzione” da parte di Google e mi pone l’esempio della menzione su “circolo vegetariano calcata”… ma questo non significa granché, essendo “esagerato” cancellare totalmente un sito esistente… mentre si può cancellare il suo prodotto… (gli articoli)… ad esempio cliccando “calcata” nella cui pagina il circolo prima era al primo posto ora esso è scomparso, come pure su “calcata 2009″ o “calcata maggio 2009″, etc.”…

La sparizione degli articoli dalle recensioni su Google è la prova di quanto da me affermato, guardi cosa mi ha appena scritto un’amica: “… mi sa che hai ragione, il motivo però non riesco a capirlo…. comunque ho messo su Google come dicevi tu “barbarano romano calcata ” e non è venuto fuori il sito del circolo……. mah! se scopri qualcosa facci sapere……. “. E la mia risposta: “… il motivo già l’ho espresso…. Quello che da fastidio ovviamente…. Con questo oscuramento le persone che non conoscono già il Circolo non potranno mai sapere che il Circolo esiste e quali sono gli argomenti che esso tratta… infatti non è sufficiente conoscere le attività di “riflesso” cioè quelle pubblicate su altri siti (essendo provvisorie e marginali e comunque limitate).

Cosa ne dice? Saluti, Paolo D’Arpini