Risultato della ricerca:

Bill Gates e le porte dell’inferno

Non è la fine del mondo, ma è la fine del mondo che abbiamo conosciuto finora. Un totale sconvolgimento sociale ed economico in tutto il pianeta minaccia di cambiare radicalmente le nostre vite, anzi, le ha già fondamentalmente cambiate, e non sembra esserci modo di tornare indietro. Questa indagine cerca di catturare il piano globale di uno dei più potenti multiplayer in questa fase storica. Il suo nome è sulla bocca di tutti ed è proprio per questo che alcuni non vogliono saperne di più su di lui.  E’ Bill Gates. Associato a Gates ma meno sotto i riflettori, abbiamo Rockefeller. Grazie ai documenti pubblicati prima della crisi attuale, entrambi dimostrano di essere stati preparati all’emergenza globale di oggi, mentre noi semplici mortali siamo stati colti di sorpresa.

Per molti aspetti i documenti della Fondazione Rockefeller del 2010 sono ancora più “rivelatori” rispetto ai risultati delle previsioni simulati di Gates, del WEF (World Economic Forum) e del John Hopkins Center (fondato dalla Rockefeller University), ovvero dell’ Event 201 del 2019. https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/ 

Per molti aspetti i documenti della Fondazione Rockefeller del 2010 sono ancora più “rivelatori” rispetto ai risultati delle previsioni simulati di Gates, del WEF (World Economic Forum) e del John Hopkins Center (fondato dalla Rockefeller University), ovvero dell’ Event 201 del 2019. https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/ 

Sorgono molte domande. 
Una mia precedente indagine sui Rockefeller, un utile lavoro preliminare per una migliore comprensione di Gates, traccia una linea rossa che attraversa diverse aree: John Rockefeller è stato il primo ad utilizzare la filantropia come strumento di ampia portata che ha avuto un impatto in molti paesi sulla politica sociale ed economica, sulla politica sanitaria, sull’istruzione, sull’ambiente, sulla ricerca e su molto altro ancora per decenni.

L’esame di progetti e investimenti suggerisce che Gates, Rockefeller e altri inseguono un grande piano.
BILL GATES: GENIO – BENEFATTORE – SALVATORE … E QUANT’ALTRO

Cominciamo con un dettaglio, non è così poco importante come può sembrare. Contrariamente a quanto si crede, Gates NON ha sviluppato il primo sistema operativo (MS-DOS) per Microsoft. Ha acquistato SCP-DOS (sviluppato da Gary Kildall per 50.000 dollari) e ha assunto Tim Paterson per modificarlo ed eseguirlo su un PC IBM.  Il resto, dicono, è storia.

Invece sembra che abbia conseguito numerose lauree in scienze della salute, medicina, sanità pubblica, immunologia, malattie infettive, microbiologia e in tutti gli altri settori in cui è diventato un’autorità suprema? E’ mai possibile? Certe sue abilità non possono essere negate. E sono state certamente queste competenze, non certificate dalle università, a portarlo al successo.

Negli ultimi anni, la Fondazione Bill & Melinda Gates è diventata la fondazione più importante e più influente di quest’ epoca. Un gran numero di fondazioni sono state stabilite da persone benestanti negli Stati Uniti dall’inizio del XX secolo. Apparentemente si tratta di organizzazioni dedite alla beneficenza, ma in realtà sono strumenti di guadagno e di potere. Da Carnegie a Ford e Rockefeller a Bill & Melinda Gates, le fondazioni e la filantropia sono l’espressione di un modello di business promosso e regolato da leggi fiscali che muovono decine di miliardi di dollari ogni anno, sostenendo e spesso superando bilanci pubblici. La gamma degli interventi della Fondazione è in crescita e comprende l’ambiente, l’istruzione e la ricerca, i servizi sociali e sanitari, i media, l’arte e la cultura, le questioni di interesse pubblico e i movimenti sociali, e il loro ruolo è in molti casi cruciale.

Approfondimenti qui
… “Fondazioni ed enti caritatevoli formano ormai un vero e proprio esercito: 315.000 sono registrate come tali presso il fisco americano…La regina è oggi senz’altro la Gates Foundation,” spiegava il Sole24ore. Con la “donazione” dei suoi beni, Gates ha addirittura raddoppiato il suo patrimonio netto negli ultimi due decenni.

Ci sono molte indicazioni che la Fondazione Gates possa agire come un cavallo di Troia per le grandi aziende occidentali, ovviamente senza mai perdere di vista i propri interessi e la consapevolezza del proprio ruolo.  L’influenza economica della Fondazione Gates, in particolare sulla politica sanitaria pubblica, contrasta con l’indipendenza degli Stati nazionali e funge da veicolo per il capitale occidentale. Basti pensare che la fondazione possedeva azioni di diverse aziende farmaceutiche praticamente subito dopo la sua costituzione. 

Un sondaggio condotto da The Nation ha rivelato che la Fondazione Gates detiene attualmente azioni e obbligazioni societarie di aziende farmaceutiche come Merck, GSK, Eli Lilly, Pfizer, Novartis e Sanofi.

Non solo: i dirigenti dell’Impero di Gates provengono spesso da questo settore.

Una rete di superpotenze sta cambiando il mondo, e a un ritmo allarmante. Seguendo le orme di Bill Gates possiamo scoprire in quale direzione si sta spingendo e verso dove è diretto il viaggio.

La salute dell’umanità e del pianeta sembra essere la principale preoccupazione del filantropo Gates, ed è lui che identifica i pericoli più gravi e poi si offre come salvatore.  I suoi flussi finanziari sono diretti verso le soluzioni dichiarate necessarie. Attualmente, secondo Gates, la vaccinazione di tutta la popolazione mondiale, cioè sette miliardi di persone, è un must, un obbligo ben accettato da tutti i governi del mondo.  E il portavoce di Gates è l’OMS.

GATES PAPA DELLA SANITA’
Ormai lo sanno tutti, Gates ha “comprato” l’Organizzazione Mondiale della Sanità.
L’OMS si basa su due fonti di reddito: finanziamenti da parte degli Stati membri dell’ONU e contributi volontari. I contributi volontari assegnati rappresentano oltre l’80% dell’attuale budget dell’OMS, quindi la maggior parte dei fondi dell’OMS sono legati alle “istruzioni” dei donatori. Gates è il più grande donatore.

La sua fondazione finanzia anche l’OMS indirettamente, attraverso la Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI), di cui è socio fondatore.

GAVI è il secondo donatore non governativo dell’OMS (dopo la Fondazione Gates). Quindi non c’è dubbio che Bill Gates e la sua Fondazione siano a capo dell’OMS, sia in termini di politica che di finanziamenti. Secondo Foreign Affairs , la maggior parte delle iniziative politiche dell’OMS sono state definite dopo una revisione non ufficiale da parte del personale della Gates Foundation.
Le priorità di Gates sono diventate priorità dell’OMS.

Il caso vuole che Tedros Adhanom Ghebreyesus, l’attuale direttore generale dell’OMS, sia stato in precedenza membro del consiglio di amministrazione di due organizzazioni che Gates ha fondato: GAVI e il Fondo Globale.

BILL GATES E MEDIA
Stephen Colbert Show
Bill Gates è da un lato il papa della sanità, ma è anche il “bravo ragazzo” che da un garage ha sviluppato il più grande colosso del pianeta. Una favola che la gente è stata portata a credere… 
L’ondata di elogi dei media mainstream per Gates durante questo periodo di Covid 19 ha portato a considerare Bill Gates “l’uomo indispensabile” che può rimettere a posto il mondo.
Il Washington Post lo ha definito un “maestro delle soluzioni scientifiche”. In aprile, quando il virus ha iniziato a fare più notizia negli USA, è apparso su CNN, CNBC, Fox, PBS, BBC, CBS, MSNBC, The Daily Show, The Ellen Show e Colbert Report tra gli altri. Questo naturalmente solo per parlare degli USA, la sua presenza mediatica non mancava nemmeno in altri Paesi.
Bene, allora non dimentichiamo che Gates “capita” che sia la star di una serie di documentari di successo di Netflix, “Pandemic: How to Prevent an Outbreak”, messe in onda poche settimane prima dello scoppio dell’epidemia di coronavirus e prodotte da un corrispondente del New York Times, Sheri Fink, che in precedenza aveva lavorato per tre organizzazioni finanziate da Gates (Pro Publica , la New America Foundation e l’International Medical Corps). 

Sì, e non dimentichiamo un programma in tre parti e sempre su Netflix, “Inside Bill’s Brain”, affidato a Davis Guggenheim, già autore di “An Inconvenient Truth”, che mostra il simpatico filantropo, e anche questo gioiello prima dell’esplosione di COVID19. Tempismo perfetto per conquistare l’opinione pubblica per il “grande uomo”. 

Le innumerevoli apparizioni del miliardario sono permeate da un unico tema: Se i leader mondiali ascoltassero Gates, il mondo sarebbe migliore.

La Gates Foundation sovvenziona, in misura di centinaia di migliaia e spesso milioni di dollari, imprese mediatiche come NBC Universal, Al Jazeera, BBC, Viacom (CBS, tv satellitari nel mondo, ma anche Paramount) e Participant Media. Già nell’aprile 2009 il New York Times aveva riferito  che la Gates Foundation collaborava con le Case e i Network tv  per scrivere e plasmare storie e “incorporare” i messaggi desiderati nelle fiction  della prima serata. Praticamente ogni megafono importante nel mondo anglofono – e non solo – è sponsorizzatati da Bill Gates. 

GATES COME ROCKEFELLER – LE FONDAZIONI STRUMENTO POLITICO
All’inizio del XX secolo, era la Fondazione Rockefeller a svolgere un ruolo sorprendente nella politica sanitaria internazionale. Il campo era molto aperto, il mondo era dominato da un forte imperialismo europeo e gli Stati Uniti d’America erano in ascesa. Con le due guerre mondiali gli equilibri di potere sono cambiati. La nascita della Gates Foundation si colloca in un contesto di globalizzazione neoliberale, in cui gli equilibri globali stanno cambiando, l’egemonia degli Stati Uniti si sta indebolendo. Gates si è presentato nel giro di pochi anni come un vero padrone universale.

La Gates Foundation oggi (anche più di quella dei Rockefeller negli ultimi 100 anni) influenza la governance di molti paesi, non solo dei cosiddetti paesi democratici e non solo nel settore sanitario, come vedremo più avanti, e quindi condiziona fortemente la ricerca scientifica e gli sviluppi in molti settori. La Gates Foundation sta completando un piano avviato dai Rockefeller, il che non significa che i Rockefeller (e altri) siano scomparsi. La “crisi del Coronavirus” illustra le connessioni molto speciali e attuali tra questi due titani. Bill Gates non aveva certo ignorato il magnate degli affari John D. Rockefeller, l’uomo più ricco della storia americana, che basava la sua influenza sul suo monopolio nell’industria petrolifera come Gates nel settore informatico.

La ricchezza dei Rockefeller è stata custodita e gestita (e aumentata) in maniera esemplare attraverso la filantropia e Gates ha potuto ispirarsi al modus operandi di Rockefeller. Frederick Taylor Gates (1853-1929), consigliere intimo di John D. Rockefellers, organizzò il sistema di “donazione filantropica” del miliardario secondo una precisa logica. Negli Stati Uniti le donazioni in beneficenza sono esenti da tasse. Sono inoltre deducibili dal reddito, il che consente ai miliardari di ridurre il loro reddito imponibile aggirando la fascia superiore di imposta. Pertanto, essi praticano attivamente la “charity – carità”.

Con i miliardi di dollari che Gates ha guadagnato nell’attuale crisi, potrà fare molta “carità”.
Grazie al genio del suo omonimo (non imparentato) Frederick Taylor Gates, Bill Gates ha anche trovato un eccellente donatore e sostenitore per la sua fondazione.  Ma di questo parlerò più tardi.

GATES E IL CONTROLLO DELLA POPOLAZIONE
L’interesse per l’analisi della crescita demografica ha assunto importanza con Thomas Malthus alla fine del diciottesimo secolo.  Le idee di Malthus, e più tardi di Herbert Spencer e di Charles Darwin, venivano rimodellate fino a plasmare l’ideologia élitaria del “Darwinismo Sociale”. Questa teoria giustificava le immense ricchezze, il potere e il dominio di una ristretta élite sul resto dell’umanità. In molti ambienti, tutto ciò ha rafforzato il consenso al controllo demografico.

100 anni fa, il Carnegie Institute e la famiglia Rockefeller videro il pericolo della crescità esagerata della popolazione e si proposero di regolarla. Il denaro dei Rockefeller aiutò gli studiosi di eugenetica a sviluppare piani di riduzione di gruppi etnici selezionati. La Rockefeller Foundation era il principale donatore del movimento eugenetico americano negli anni ’20 e ’30 e aiutò a stabilire la sua filiale tedesca, sovvenzionando il Kaiser Wilhelm Institute di antropologia, eredità umana ed eugenetica in cui esperimenti in tempo di guerra sono uno dei capitoli più neri della storia della scienza. 

Approfondimento qui 
Questa fase storica ha creato un certo imbarazzo, ma nonostante il fatto che si possa tracciare una linea dal movimento eugenetico americano ai programmi del regime nazista, il nipote di  John Rockefeller III ha continuato l’eredità familiare di interesse per la demografia con la fondazione della ONG del Population Council che conduce ricerche sulla “salute riproduttiva” (sterilizzazione) nei paesi in via di sviluppo. Rockefeller organizzò il Population Council nel 1953, prevedendo una “crisi malthusiana” nei Paesi in via di sviluppo e finanziando estensivi esperimenti di controllo della popolazione. 

Eugenetica e malthusianesimo sono una vera passione e scopo filantropico anche dei Gates. 
Papà Gates è stato a lungo nel consiglio direttivo della Planned Parenthood, la “filantropica” fondazione promotrice della legislazione sull’aborto, oggi fabbrica di aborti e delle vendite di materiale estratto dai feti abortiti. (link).  Del resto anche  la Fondazione Rockefeller è stata un  donatore della International Planned Parenthood Federation.
Oggi, la Fondazione Bill e Melinda Gates spende  miliardi per il controllo della popolazione in Africa e in tutto il Terzo Mondo. Il controllo delle nascite della popolazione mondiale è un obiettivo fondamentale della coppia Gates.

Sopratutto a  partire dagli anni ottanta la storia e il concetto stesso di eugenetica sono discussi in quanto la conoscenza della genetica  è avanzata notevolmente. Le sperimentazioni, come quella rappresentata dal Progetto genoma umano hanno reso possibile l’effettiva modificazione della specie umana. La manipolazione e modificazione di condizioni naturali è  un programma globale che penetra in tutte le aree.
Gates è un eugenista senza compromessi e ha dichiarato pubblicamente la sua intenzione di utilizzare vaccini del valore di miliardi di dollari, finanziati dalla sua fondazione, per modulare la crescita della popolazione mondiale.

William Henry Gates III, alias Bill Gates, proviene da una tradizione familiare di elitarismo in cui la popolazione generale deve essere controllata, e ha scelto la vaccinazione e il controllo delle nascite come mezzo per raggiungere questo obiettivo. 
2009 UN MEETING IMPORTANTE A NEW YORK

Il quotidiano britannico SundayTimes rivelò il  24 maggio 2009 un incontro top-secret delle persone più ricche del mondo occidentale, avvenuto il 5 maggio 2009, intitolato “Il Club del Miliardario che cerca di fermare la crescita della popolazione”. L’autore dell’articolo era il giornalista John Harlow.  L’incontro è stato organizzato su iniziativa dell’uomo che all’epoca era considerato da Forbes l’uomo più ricco del mondo, Bill Gates. Un altro organizzatore è stato l’investitore speculativo Warren Buffett, secondo nella lista degli anatroccoli del pianeta di Forbes e molto importante nella vita di Gates, uno che ha donato la maggior parte della sua ricchezza (31 miliardi di dollari) alla Bill and Melinda Gates Foundation. Il trio organizzatore è stato completato da David Rockefeller, che ha permesso l’incontro del “Good Club”, il Club dei Buoni, presso la casa del presidente della Rockefeller University di New York, Sir Paul Nurse.

Oltre ai tre organizzatori, alla riunione hanno partecipato il sindaco di New York Michael Bloomberg, vi era Peter G. Peterson, avvocato dei tagli al bilancio del governo che ha cofondato l’enorme gruppo di investimenti private equity Blackstone (fatturato 2017: 7,1 miliardi di dollari); vie erano ex gestore degli hedge fund Julian H. Robertson jr.,  l’ex presidente di Cisco Systems (azienda dell’elettronica necessaria ad internet) John Morgridge e sua moglie Tashia, lo speculatore immobiliare Eli Broad e sua moglie Edythe, l figlio di David Rockefeller, David Rockefeller, e magnati dei media Ted Turner (ex padrone della CNN, ex marito di Jane Fonda, concentrato in operazioni di charity abortiste e ultra-ambientaliste) presente anche la popolarissima ed influentissima presentatrice afroamericana Oprah Winfrey.  E non mancava George Soros.
«I partecipanti inizialmente si sono rifiutati di rivelare i dettagli della riunione, citando un accordo per proteggere la riservatezza della discussione» scrisse il Sunday Times. La «causa ombrello» deve essere stata  “la sovrappopolazione».  La notiza fu ripresa anche da altre testate . https://www.thetimes.co.uk/article/billionaire-club-in-bid-to-curb-overpopulation-d2fl22qhl02

Il 2009 era anche l’anno della SARS, la pandemia rivelatasi falsa. Non ha niente a che fare con questo, o forse qualcosa…
 
SOVRAPOPLAZIONE – EPIDEMIE- VACCINI
Nel 2010, Gates ha devoluto $ 10 miliardi all’OMS dicendo: “Dobbiamo fare di questo il decennio dei vaccini”. Un mese dopo, Gates ha detto in un Ted Talk   che i nuovi vaccini «potrebbero ridurre la popolazione».

Per Gates, la sovrappopolazione solleva molti altri problemi oltre al problema in quanto tale, uno dei quali è il problema delle epidemie.
“L’evoluzione mondiale, unita ai continui spostamenti in aereo, potrebbe provocare una pandemia come l’influenza spagnola dei primi del Novecento. Proprio per questo, si è già incontrato con i vertici della Sicurezza nazionale americana. ” … “Data la continua emersione di nuovi agenti patogeni, il crescente rischio di un attacco bioterroristico e il modo in cui il nostro mondo è connesso attraverso i viaggi aerei, esiste una significativa probabilità che si verifichi una grande e letale pandemia nelle nostre vite”.

Questo era l’ appello-allarme lanciato da Bill Gates nel 2018 ad un convegno del New England Journal of Medicine a Boston. Durante il suo discorso, ha presentato a un pubblico silenzioso uno screening dell’Institute for Disease Modeling di Washington, che ha mostrato come un virus influenzale pandemico, modellato sull’infame influenza spagnola, possa causare almeno 30 milioni di morti nei primi sei mesi.Cosa fare? La proposta di Gates era quella di uno sforzo mondiale per combattere questa potenziale catastrofe, affermando che il mondo ha bisogno di un sistema di rilevamento precoce, strumenti migliori e un sistema di risposta che sia in grado di reagire ai primi segni della minaccia.
“Il mondo ha bisogno di prepararsi per le pandemie come il mondo in cui i militari si preparano alla guerra”, aveva detto Gates andando a toccare uno dei nervi scoperti della macchina di guerra americana. Servirebbero un corpo di riserva di personale sanitario addestrato per una pandemia e volontari in grado di combattere la diffusione del virus. “Se qualcuno dicesse ai governanti mondiali che stanno costruendo armi in grado di uccidere 30 milioni di persone ci sarebbe un senso diffuso di urgenza nel prepararsi per la minaccia di una pandemia”. “In caso di pericolo biologico invece questo senso d’urgenza non c’è”. 

Cosa voleva dire?  
Un sospetto che il virus attuale NON sia un pericolo biologico-naturale è giustificato. 
Gates promette sorprese per l’autunno 2020. “L’epidemia attirerà l’attenzione.” Questo video suscita forte preoccupazioni. 
Gates, come Rockefeller (e con Rockefeller), ha creato alleanze che coinvolgono governi, organizzazioni sovranazionali (ONU, G20, World Economic Forum), aziende e organizzazioni non governative, formando una “rete di reti” che ignora i confini tradizionali.
DUE TITANI – ASSOMIGLIANZE E DIFFERENZE 

Vediamo più da vicino le personalità di questi due “giganti”. Spicca in entrambi un forte desiderio di vincere e di dominare. Nel caso di Gates questo desiderio di grandezza sembra aver assunto una dimensione patologica ancora più marcata.
 “Come uomini d’affari, entrambi sono uomini molto concentrati, molto intensi e molto motivati con la stessa fede missionaria“, ha detto Ron Chernow, autore di Titan, The Life of John D. Rockefeller, Sr. 

Importanti per la diffusione della loro “attività missionaria” sono naturalmente i mezzi di comunicazione con cui hanno stabilito rapporti in vari modi. Rockefeller è stato un uomo molto riservato durante la sua carriera attiva, in contrasto con le sue abitudini da vecchio. Quando dirigeva la Standard Oil, non rilasciava quasi mai interviste. Bill Gates, invece, lo vediamo ovunque e abbiamo la sensazione di conoscerlo. Sembra un bravo ragazzo, il che dà a Gates un grande vantaggio. Rockefeller era il malvagio spietato dei grandi affari. 

Il modo in cui questi due protagonisti ascendono è altrettanto diverso. Rockefeller è un esempio del “miracolo americano”. Nel corso degli anni ha creato il suo impero dal nulla. Per gran parte della sua storia, la Stanford Oil ha beneficiato di una cattiva regolamentazione, e i suoi funzionari sono stati tra i più corrotti della storia americana.

Rockefeller, e questo può essere sorprendente, era un battista profondamente radicato, vedeva in qualche modo la sua missione come una missione di Dio.  Gates, invece, non andava in chiesa la domenica, quindi deve aver tratto la sua ispirazione come salvatore del mondo da altre fonti.

La ricchezza e il potere di Gates sono stati creati in circostanze molto diverse da quelle di Rockefeller. Gates “ha scelto meglio la sua famiglia”, i suoi genitori gli hanno fornito non solo ricchezze materiali ma anche amici importanti. Warren Buffet è stato presentato al giovane Bill da sua madre ed è rimasto un amico e compagno fino ad oggi. Insieme distribuiscono da anni miliardi di dollari in tutto il mondo, denaro che non solo sostiene certi progetti, ma li influenza o li guida.

Bill Gates è figlio di William Henry GatesSr, un noto avvocato, e Mary Maxwell, che ha presieduto il comitato esecutivo nazionale della United Way of King County, una potentissima organizzazione “non profit”, dove ha lavorato con niente meno che il presidente dell’ IBM, John Robert Opel. Il giovane Gates casualmente ‘convinse’  la IBM che la Microsoft ha ciò che loro non hanno: un sistema operativo.
La madre di Gates era anche la prima donna nel consiglio di amministrazione della First Interstate Bank a Washington. Suo nonno materno, James Willard Maxwell, è stato presidente della National City Bank di Seattle e direttore della filiale di Seattle della Federal Reserve Bank di San Francisco. Non male come background. ( Choose Your Parents Carefully – 25 years ago Bill Gates’s mom forced him to be friends with Warren Buffett )

Torniamo al cuore dell’attuale Gates-Story:
Dalla comparsa del coronavirus, Gates è stato sotto i riflettori della politica e dei media in modo esagerato. Sarebbe stato impensabile prima, nonostante tutti i miliardi, tutto sommato non è uno scienziato, non è un medico, non è nemmeno un funzionario pubblico o il capo dell’Organizzazione Mondiale della Sanità. Ufficialmente non è nessuna di queste cose, ma si comporta come se fosse tutte insieme e si sottrae al controllo democratico e usa gli Stati per imporre le sue idee e i suoi interessi. E questi interessi sono notevoli. L’agenda generale della Fondazione Bill e Melinda Gates è davvero complessa.
Denaro digitale – Identità digitale ID2020  – Sanità (vaccinazioni)

LA ‘BETTER THAN CASH ALLIANCE’ PER ELIMINARE IL CONTANTE
Un progetto in cui siamo tutti coinvolti è la promozione dei pagamenti elettronici e dei sistemi di pagamento digitali, compresa la riduzione e l’eliminazione del contante. A tal fine, lui e la sua Fondazione Gates hanno fondato la Better-than-Cash Alliance (BTCA) nel 2012. Tra gli altri membri fondatori del BTCA figurano Visa e la Fondazione Citibank; Mastercard è entrata a far parte del gruppo nel 2013. Nel frattempo, diverse aziende come Coca Cola e Unilever e diversi stati hanno aderito. https://www.betterthancash.org/members

Il BTCA si descrive come un’organizzazione basata sulle Nazioni Unite. Ciò è probabilmente dovuto al fatto che una mini-organizzazione delle Nazioni Unite cofinanziata dal BTCA, chiamata Fondo delle Nazioni Unite per lo sviluppo del capitale, funge da segretariato del BTCA.
Già nel 2008, Gates o la sua fondazione aveva fondato l’Alliance of Financial Inclusion (AFI) con il sostegno dell’Associazione tedesca per la cooperazione internazionale (GIZ), una società a responsabilità limitata di proprietà federale.

L’ AFI è una rete di banche centrali e istituzioni finanziarie. Oltre alla Fondazione Gates, tra i finanziatori figurano anche Mastercard e Visa. L’obiettivo dell’ AFI è di integrare i cittadini dei Paesi più poveri nel settore finanziario formale (inclusione), ossia nel traffico elettronico dei pagamenti. I membri devono impegnarsi a raggiungere l’obiettivo del pagamento senza contanti e ricevono aiuto dalle società di carte di credito statunitensi per l’espansione delle transazioni di pagamento digitali da parte delle società di carte di credito statunitensi.  https://www.gatesfoundation.org/Media-Center/Press-Releases/2009/09/AFI-Develops-Financial-Services-for-the-Poor

Entrambe le alleanze, il BTCA e l’AFI, sono partner ufficiali dell’implementazione della Global Partnership for Financial Inclusion (GPFI). Questa partnership è un gruppo di lavoro del G 20, ovvero dei 20 paesi economicamente più forti, avviato dagli Stati Uniti nel 2010. Il suo obiettivo è anche quello di incoraggiare le persone in tutto il mondo a partecipare alle operazioni di pagamento elettronico e di ridurre l’uso del contante. https://www.gpfi.org/

L’ALLEANZA PER L’IDENTITA’ DIGITALE
ID2020
E arriviamo alla Digital Identity Alliance (ID2020) https://id2020.org/ , un pezzo importante di questo grande puzzle. È stata fondata nel 2016 dalla Gates Foundation e da Microsoft insieme alla GAVI Impact Alliance (quest’ultima in gran parte finanziata dalla Gates Foundation), la Rockefeller Foundation e la società di consulenza Accenture (https://www.accenture.com/it-it ). L’ID2020 mira a creare un’identità digitale personalizzata, accessibile ovunque, in qualsiasi momento, ovunque e per tutta la vita, accettata e affidabile a livello internazionale. Tutti dovrebbero essere in grado di identificarsi e di accedere ai propri dati in qualsiasi momento e praticamente in qualsiasi parte del mondo.  L’identità digitale dovrebbe, ad esempio, permettere alle persone che non hanno un documento d’identità o che hanno perso il loro documento d’identità di identificarsi, permettere ai malati cronici di tutto il mondo di presentare la loro cartella clinica per le cure mediche, o permettere ai bambini di essere vaccinati che altrimenti non avrebbero accesso ai servizi sanitari a causa della mancanza di certificati di nascita. Sembra meraviglioso, non è vero?

Nel 2019, ID2020, in collaborazione con il governo, ha lanciato un programma in Bangladesh per fornire ai neonati un’identità digitale permanente legata biometricamente attraverso le procedure di vaccinazione e di registrazione delle nascite  sempre e ovunque. A più lungo termine, dovrebbe anche essere possibile memorizzare i certificati professionali e di vaccinazione e altri dati personali, compresi i dati dei social media, a cui si può accedere, ad esempio, quando si fa domanda per un posto di lavoro o si utilizzano i servizi bancari.
“THE KNOWN TRAVELLER DIGITAL IDENTITY “

All’appuntamento annuale dei miliardari a Davos all’inizio del 2018, è stato concordato un progetto pilota per la sorveglianza dei viaggiatori aerei, commissionato dal World Economic Forum. Un rapporto di follow-up che è stato ora pubblicato mostra, che il club delle più grandi multinazionali sta lavorando con entusiasmo e con successo per coinvolgere i governi e l’UE nell’attuazione di questa visione distopica del mondo.

Il progetto si è finora svolto sotto il titolo  “The Known Traveller”, nell’originale “The Known Traveller Digital Identity project”, in breve KTDI. Alla fine di gennaio è stato pubblicato il Libro bianco della KTDI, pubblicato su Internet senza alcun clamore.
Questi rapporti, redatti dalla società di consulenza Accenture, devono essere letti solo da chi si occupa di sorveglianza digitale e sicurezza. Per comprensibili ragioni, preferiscono parlare di identità digitale piuttosto che di controllo digitale.
Ecco come andrà a finire: Noi stessi riempiamo un database con informazioni su noi stessi, più precisamente, chiediamo o autorizziamo altri a pubblicare lì i dati che ci riguardano. Su base “volontaria”, i viaggiatori inseriscono i loro dati (ad es. prenotazioni di alberghi/noleggio auto, vaccinazioni, documenti del conto bancario, dati biometrici, certificati, foto del passaporto) in una banca dati mediante una domanda o li fanno inserire da autorità e aziende come le banche. Chi lo fa può dimostrare che non rappresenta alcun pericolo e riceverà un trattamento preferenziale.

Il concetto è stato congiuntamente sviluppato da organizzazioni governative e società private come il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti, Google, Interpol, Visa, Marriot e IATA (International Air Transport Association). Un test è stato condotto dalle agenzie di frontiera canadesi e olandesi con KLM e Air Canada negli aeroporti di Amsterdam, Toronto e Montreal. KTDI è un progetto che si sta realizzando in tutto il mondo con grande impegno e grande potenziale di successo. Diventerà impercettibilmente una delle nuove normalità.

Il PORTALE COVID-19
Un possibile caso di utilizzo di questa nuova infrastruttura di dati è stato recentemente descritto da Bill Gates in un’intervista sui nuovi passaporti: “Pertanto, ad un certo punto nel futuro, ci sarà una sorta di documento di immunità digitale che permetterà l’apertura delle frontiere in tutto il mondo. Avremmo una nuova normalità e in molti modi. Sì, certamente, e aggiungo, la nuova normalità sarebbe regolamentata da un  Governo Unico Mondiale.”

L’UE sta già pianificando la creazione di un sistema elettronico di informazione sulle vaccinazioni (SIE) transfrontaliero a partire dal 2018, in cui saranno memorizzati i dati sulle vaccinazioni individuali dei cittadini.
L’Agenda digitale di Gates offre opportunità di monitoraggio e controllo senza precedenti sia per gli attori governativi che non governativi (in particolare le società finanziarie e tecnologiche).

La crisi della corona è la forza trainante di questa agenda, questo è un fatto chiaro e innegabile. Se non fosse venuto di sua spontanea volontà, e c’è qualche dubbio al riguardo, avrebbe dovuto essere inventato. È importante che la crisi duri abbastanza a lungo da consentire l’attuazione dei piani elaborati. 

  L’ex primo ministro britannico Tony Blair dell’Institute for Global Change, che lavora con la Gates Foundation e che ha ricevuto quasi 12 milioni di dollari dal 2017, chiede apertamente una massiccia sorveglianza tecnologica di fronte alla crisi COVID19 per uscire dalla crisi, “un prezzo che vale la pena pagare”, ha detto Blair. https://institute.global/policy/price-worth-paying-tech-privacy-and-fight-against-covid-19

L’ALLEANZA VACCINALE
La Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI)  mira a vaccinare il maggior numero possibile di bambini.
I partner fondatori sono la Gates Foundation, l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), l’UNICEF e la Banca Mondiale; altri partner includono organizzazioni non governative, produttori di vaccini e istituzioni sanitarie e di ricerca.
Il maggiore donatore è la Gates Foundation con circa 4 miliardi di dollari dal 2000 al 2019, seguita da Regno Unito (2,7 miliardi), Stati Uniti (2,4 miliardi), Norvegia (1,8 miliardi) e Germania (800 milioni, di cui 600 milioni solo dal 2016 al 2019). I pagamenti da parte di altri privati o organizzazioni private sono trascurabili.
GAVI è definito come un partenariato pubblico-privato, ma è più un partenariato pubblico-pubblico. Vedi qui 
Nel 2018/19, GAVI – come già accennato – ha contribuito con l’8,4% al budget dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), diventando così il terzo maggiore contributore, mentre la Gates Foundation ha contribuito con il 9,8%.
Insieme avevano già superato gli Stati Uniti, che in precedenza avevano contribuito con il 14,7% del budget dell’OMS. Gates si è quindi a lungo – e non a torto – definito il “capo segreto dell’OMS”, e tanto più da quando Trump e gli USA si sono ritirati dall’OMS, anche se questo non avrà effetto per un altro anno. 
Il Massachusetts Institute of Technology (MIT) sta conducendo un progetto finanziato dalla Fondazione Gates per combinare la vaccinazione e l’archiviazione dei dati. In combinazione con un non vaccino, un cerotto a microaghi viene utilizzato per memorizzare informazioni mediche sotto forma di coloranti sotto la pelle; il colorante, invisibile all’occhio, può poi essere letto con uno smartphone. ( https://news.mit.edu/2019/storing-vaccine-history-skin-1218 ).
È stato Gates, o più precisamente l’OMS, a prendere l’iniziativa per la Conferenza internazionale dei donatori della Coronacrisi all’inizio di maggio 2020. La conferenza ha portato a promesse per circa otto miliardi di dollari per lo sviluppo di un vaccino e per le opzioni di trattamenti del COVID-19. ll denaro andrà principalmente alle alleanze vaccinali di GAVI e CEPI. Ricordiamo l’ entusiasmo dei nostro governanti, da Conte a  von der Leyen, nel poter generosamente  donare il nostro denaro.
Quindi non sono i parlamenti a decidere e controllare cosa succede con questi soldi, ma le alleanze che non hanno alcuna legittimità. Il culmine di tutto questo, fondazioni come le Fondazioni Gates non sono responsabili nei confronti delle popolazioni o dei destinatari del denaro, siano essi governi, organizzazioni internazionali o comunità locali.  Al contrario, la Fondazione Gates si aspetta dai destinatari del denaro chiari rapporti di rendicontazione.

L’onere della prova è effettivamente invertito.
Nell’articolo Wohlwollende Alleinherrscher? Autocrati benevoli?  la Heinrich Böll Foundation esprime un giudizio piuttosto chiaro sull’operato di Gate: “Nonostante il suo enorme budget, la Bill&MelindaGates Foundation non può più essere un partner per la progettazione di strategie internazionali in qualsiasi campo…”

Ma il problema non è solo Gates, abbiamo a che fare con una rete enorme di persone coinvolte che condividono gli stessi interessi e gli stessi obiettivi e quindi rendono possibili questi sviluppi. Innumerevoli tecnici, ricercatori, scienziati, ingegneri, politici sono programmati nella loro visione del futuro per un mondo che non serve più alle persone, ma le contrasta o addirittura le sostituisce e le rende superflue. 
L’alleanza per il vaccino gioca un ruolo dominante. Basta guardare questi due diagrammi per capirne il significato.
https://www.statista.com/statistics/257364/top-lobbying-industries-in-the-us/?fbclid=IwAR3rqHFwkIp14vXaJkH1-vnn4A8czJyCQekGK58TVuLb_eo0JRzQJAQzRAU

https://images.hive.blog/DQmRKffugUQJnT2ExXbGdy5Yrk1kuNFc9jmX2CqtNPKNvGc/Statista-Top50_PharmaCo-by_Rx_R&D.jpg
Quindi Gates è direttamente coinvolto nell’industria dei vaccini. La Fondazione Gates, “il più grande donatore di vaccini al mondo”, sostiene gli studi sui vaccini di aziende come Inovio Pharmaceuticals, Astrazeneca e Moderna Inc. che sono tutte descritte come leader nella corsa allo sviluppo di un vaccino Covid-19.

Riassumendo: Gates dona somme enormi alla GAVI. La Gavi Vaccine Alliance è stata creata da Bill Gates e serve come copertura per promuovere  i vaccini in tutto il mondo e  per raccogliere miliardi. La fondazione Bill & Melinda Gates ha fondato Gavi nel 1999 con 750 milioni di dollari.https://www.gavi.org/operating-model/gavis-partnership-model/bill-melinda-gates-foundation  Il l sito ufficiale di GAVI  è www.gavi.org .

Gates sembra fiducioso che la crisi di Covid 19 gli offra ora l’opportunità, per far ‘rispettare’ i suoi programmi sanitari dittatoriali e vaccinare tutta l’umanità. Secondo lui, 700 000 persone potrebbero avere qualche effetto collaterale e quindi qualche problema. Ma è poco rispetto alla sua “grande opera” di “immunizzazione dell’umanità”. Gli esperti seri hanno molto da dire su questo esperimento globale in cui l’intera popolazione mondiale deve essere utilizzata come cavie. Questo non deve accadere. 

OMBRE/NEGLIGENZA/LESIONISMO/OMICIDIO 
 Nel 2010, la Fondazione Gates ha finanziato una sperimentazione di fase 3 del vaccino sperimentale per la malaria della GSK, ed è stato accusato dell’uccisione di  151 neonati africani e di altro. (Fonti : 1, 2, 3, 4 )
Nel 2014, la Fondazione Gates ha finanziato test sperimentali di vaccini HPV, sviluppati da Glaxo Smith Kline (GSK) e Merck, su 23.000 giovani ragazze  indiane. Circa 1.200 hanno sofferto di gravi effetti collaterali, tra cui disturbi autoimmuni e della fertilità. Sette sono morte. Le indagini del governo indiano hanno accusato i ricercatori finanziati da Gates di aver commesso violazioni etiche. Il caso è ora alla Corte suprema del Paese.

  Medici indiani hanno dato  la colpa alla campagna vaccinale di Gates per una devastante epidemia di paralisi acuta flaccida non polmonare (NPAFP) che ha paralizzato 490.000 bambini  tra il 2000 e il 2017. Nel 2017, il governo indiano ha richiamato il regime vaccinale di Gates e ha chiesto a Gates e alle sue politiche sui vaccini di lasciare l’India. I tassi di NPAFP sono scesi precipitosamente.
  
Piccola nota: Gates ha tre figli con la moglie Melinda – Jennifer, Rory e Phoebe – nati tra il 1996 e il 2002, e secondo il suo ex medico, sono tutti non vaccinati e sani. La notizia che Bill Gates non vaccini i propri figli, nonostante sia il più attivo sostenitore delle vaccinazioni obbligatorie al mondo, non dovrebbe essere una sorpresa. Che sia vero o no, altri dettagli dimostrano che l’élite nella sfera privata non ha le regole di cui riesce a convincere il resto del mondo. Bill Gates e Steve Jobs sono noti per aver cresciuto i loro figli senza tecnologia, e questo dovrebbe insegnarci qualcosa.

 I Gates hanno usato la loro fondazione di beneficenza per arricchire la bellissima scuola privata che i loro figli frequentavano, costando agli studenti 35.000 dollari all’anno. La “nuova normalità” sarà introdotta anche in questa scuola dei figli dell’élite?

GATES TO HEAVEN OR TO HELL- PORTE DEL PARADISO O DELL’ INFERNO? (2)
Il mondo di Bill Gates: la rivoluzione verde, il controllo a distanza delle nascite, i preservativi intelligenti, il latte materno ad alta tecnologia, l’acqua potabile dalle feci e molto altro ancora.

Di Maria Heibel

Quando le più influenti multinazionali, i maggiori investitori istituzionali al mondo, tra i quali BlackRock e Goldman Sachs, le Nazioni Unite, la Banca Mondiale, la Banca d’Inghilterra e altre banche centrali della BRI si schierano per promuovere una cosiddetta Agenda Verde, è tempo di guardare dietro le quinte.
Frederick William Engdahl 

*********
Nel 2006 la Bill & Melinda Gates Foundation e la Rockefeller Foundation hanno creato la Alliance for a Green Revolution in Africa (AGRA), organizzazione per lo sviluppo in Africa, “basata su una visione condivisa secondo cui investire nell’agricoltura è la via più sicura per ridurre la povertà e la fame in Africa. AGRA si basa sulle lezioni apprese durante quasi un secolo di lavoro sullo sviluppo agricolo e sulla povertà rurale. L’iniziativa mirava ad affrontare il problema dell’agricoltura africana attuando un uso più diffuso di varietà di colture ad alto rendimento. Il lavoro supplementare si sarebbe concentrato sulle combinazioni di sementi produttive, sull’aggiunta di nutrienti per il suolo da fertilizzanti migliorati e sul coinvolgimento degli agricoltori nell’allevamento, nei test e nella selezione di sementi adatte alle varie regioni dell’Africa” spiega la Rockefeller Foundation .

Sono quindi passati 14 anni. Secondo uno studio recentissimo, la situazione di molti piccoli agricoltori è molto peggiorata. Lo studio “False promesse: L’Alleanza per una rivoluzione verde in Africa (AGRA)” , che può essere scaricato qui è pubblicato da: Biba (Kenya), Bread for the World (Germania), FIAN Germany, Forum on the Environment and Development (Germania), INKOTA (Germania), IRPAD (Mali), PELUM Zambia, Rosa Luxemburg Stiftung (Germania e Sudafrica), Tabio (Tanzania) e TOAM (Tanzania). Un documento di lavoro di Timothy A. Wise, pubblicato dal Global Development and Environment Institute della Tufts University, è disponibile qui: https://sites.tufts.edu/gdae/files/2020/07/20-01_Wise_FailureToYield.pdf

*********
ALLEANZA PER UNA RIVOLUZIONE VERDE IN AFRICA (AGRA)
AGRA è stata creata grazie a una partnership tra la Fondazione Gates e la Fondazione Rockefeller. Il suo programma di punta per la politica dei Semi dell’Africa sostiene la produzione e l’adozione delle cosiddette varietà “migliorate” di semi, mentre il Soil Health Program è incentrato sui fertilizzanti.
AGRA è stata controversa sin dall’inizio. Molti gruppi di agricoltori nel continente si sono opposti attivamente all’iniziativa, sottolineando gli impatti ambientali e sociali negativi della prima rivoluzione verde in Asia e in America Latina.
L’inizio della rivoluzione verde si fa comunemente risalire al 1944, quando la Rockefeller Foundation fondò un istituto per incrementare la produttività agricola delle fattorie messicane.  
Nota a parte: Henry Kissinger sentenziò all’epoca: «Chi controlla il petrolio controlla le nazioni, chi controlla il cibo controlla le popolazioni». Rockefeller offrì a Kissinger di lavorare nella Fondazione Rockefeller con il titolo di direttore degli studi speciali. L’uomo che lanciò Kissinger nella politica governativa fu Nelson Rockefeller, miliardario, persona di potere e di grande prestigio, repubblicano e collaboratore del presidente Eisenhower.
Dalla fondazione di AGRA nel 2006, scienziati e leader mondiali hanno acquisito una crescente consapevolezza dei limiti dei sistemi agricoli ad alta intensità.
Nel 2019, un gruppo intergovernativo delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici ha documentato i molti modi in cui l’agricoltura industrializzata contribuisce al caos climatico (per loro “cambiamento climatico”). Sì, l’agricoltura intensiva influenza fortemente l’equilibrio della biosfera, e quindi il tempo e il clima. Inoltre c’è una importante connessione con la realtà delle manipolazioni meteorologiche: ci sono valanghe di brevetti, progetti, dati e fatti che sono tuttora argomento tabù.
La Bill & Melinda Gates Foundation è diventata uno dei principali attori dell’“aiuto internazionale all’agricoltura”. Solo nel 2015, la fondazione ha distribuito oltre 450 milioni di dollari in sovvenzioni per l’agricoltura e lo sviluppo in tutto il mondo. La fondazione è nota per l’utilizzo del suo denaro per promuovere l’agricoltura “verde”.
La “rivoluzione verde” in Africa ottenne risultati ben precisi, vennero diffusi semi ibridi dalle rese molto alte ma con due caratteristiche peculiari: la prima è che questi semi non si riproducono e la seconda che dipendono, per la loro crescita e protezione, dal massiccio utilizzo di sostanze chimiche: fertilizzanti, pesticidi, anticrittogamici, ecc. Il tutto rigidamente brevettato. Di conseguenza il contadino viene a dipendere dalle multinazionali per l’acquisto dei semi, e per quello dei prodotti chimici, in altre parole, da Monsanto, Sygenta, Dupont e dagli altri soliti noti.
In pratica AGRA favorisce l’acquisizione dell’agricoltura africana da parte delle grandi aziende. Questo programma quindi va in gran parte a beneficio delle aziende agricole che dominano i mercati. La Fondazione Gates investe nelle stesse aziende che sostiene attraverso i suoi programmi di sviluppo, tra cui appunto Monsanto, BASF, Coca-Cola, PepsiCo, Unilever e molti altri.
AGRA ha anche influenzato la revisione delle leggi sulle sementi in Africa e gestisce alcune delle sovvenzioni della Gates Foundation alle associazioni africane sostenendo gli interessi delle grosse aziende sementiere private.
Le pressioni di AGRA per introdurre leggi sulle varietà vegetali e diritti di proprietà intellettuale, a scapito delle piante tradizionali, l’uso e lo scambio di varietà di sementi di cui viveva la maggior parte degli agricoltori, li ha costretti a dipendere dalle sementi commerciali.
Molti progetti di ricerca sugli organismi geneticamente modificati (OGM) sono rivolti al mercato africano: Gates ha finanziato il progetto Water Efficient Maize for Africa, una collaborazione di ricerca con la Monsanto che ha intrapreso sperimentazioni sul campo in Kenya e cerca di facilitare l’accettazione delle colture geneticamente modificate in Africa. Gates ha anche concesso milioni di dollari alla African Agricultural Technology Foundation (AATF), che coordina la ricerca sulle biotecnologie ed è un potente sostenitore degli OGM nel continente. Diverse sovvenzioni della Gates Foundation sono specificamente orientate verso il patrocinio dell’AATF a favore delle biotecnologie agricole.
In una tavola rotonda della Banca Mondiale nella primavera del 2016, Bill Gates ha accusato i sistemi normativi dei Paesi in via di sviluppo di scoraggiare gli investimenti e ha sostenuto la “condizionalità delle competenze” per guidare le loro scelte di sviluppo. Questa visione è alla base del sostegno del BMGF al progetto della Banca Mondiale Enabling the Business of Agriculture (Abilitare il business dell’agricoltura), un progetto lanciato nel 2013 per valutare i Paesi in via di sviluppo in base al modo in cui facilitano il business in agricoltura. Nel 2015, oltre il 12% delle sovvenzioni della Gates Foundation per l’agricoltura (56 milioni di dollari) è stato destinato a programmi di politica e di advocacy, indicando l’intenzione della Fondazione di influenzare la storia dello sviluppo dell’agricoltura e dell’alimentazione.
Con una ricchezza personale che supera il PIL della maggior parte dei Paesi africani, è probabile che gli aiuti pro-business di Bill Gates reprimano le voci dei contadini nelle strategie agricole africane. Per maggiori informazioni, consiglio il rapporto dell’Oakland Institute: The Unholy Alliance, Five Western Donors Shape a Pro-Corporate Agenda for African Agriculture.   
https://www.oaklandinstitute.org/sites/oaklandinstitute.org/files/olob-bmgf-factsheet.pdf
“La storia dell’ingegneria genetica e dei brevetti sulle piante e sugli altri organismi viventi non può essere compresa senza avere studiato la storia dell’evoluzione del potere in America nei decenni successivi alla seconda guerra mondiale. George Kennan, Henry Luce, Averell Harriman e, soprattutto, i quattro fratelli Rockefeller hanno creato il settore multinazionale dell’agribusiness e hanno finanziato la “rivoluzione verde” in campo agricolo dei Paesi in via di sviluppo, allo scopo, tra le altre cose, di creare nuovi mercati per i loro prodotti petrolchimici – come i fertilizzanti – oltre che di imporre la dipendenza dalle loro fonti energetiche. Le loro gesta sono inscindibili dalla storia attuale degli organismi geneticamente modificati.” scrive F. William Engdahl, autore del libro “Agri-business. I Semi della Distruzione” (https://www.nogeoingegneria.com/motivazioni/cibo/dal-controllo-del-cibo-al-controllo-del-mondo/).
*********
BILL GATES SOSTENITORE DEGLI OGM

Bill Gates ha una visione molto ottimista e spiega il perché del suo sostegno all’ingegneria genetica in un’intervista a Rebecca Blumenstein del Wall Street Journal:
“Quelli che sono chiamati OGM si fanno cambiando i geni della pianta, e si fa con una procedura di sicurezza molto accurata, e sarebbe abbastanza incredibile perché ridurrebbe la quantità di pesticidi necessari, aumenterebbe la produttività, potrebbe aiutare con la malnutrizione ottenendo la fortificazione di vitamina. E così penso, per l’Africa, questo sta andando a fare una differenza enorme, soprattutto mentre affrontano il cambiamento climatico” (Articolo: Bill Gates: GMOs in Africa represent second round of the green revolution (https://gmoanswers.com/article-bill-gates-gmos-africa-represent-second-round-green-revolution).
*********
LE RELAZIONI TRA LA FONDAZIONE GATES E LA MONSANTO
Ci si chiedeva nel 2010:
Per quale motivo la Gates Foundation sta investendo la bellezza di 23.1 milioni di dollari nella Monsanto? Dallo scorso agosto, quando il portfolio degli investimenti della fondazione è stato pubblicato, la Gates Foundation è stata sottoposta all’attacco degli attivisti per aver investito nel gigante degli OGM i suoi profitti di quest’anno, anche se, a ben guardare, la Community Alliance for Global Justice (CAGJ) sono anni ormai che tiene d’occhio i legami tra la Monsanto e la fondazione di Gates.
Esempi di tali legami li troviamo direttamente nei comunicati CAGJ:
“alcuni beneficiari (nel dettaglio circa il 70% dei beneficiari in Kenya) dell’Alliance for a Green Revolution in Africa (AGRA), considerata dalla fondazione di Gates la sua faccia africana, lavorano direttamente con Monsanto su progetti di sviluppo agricolo. Tra le altre connessioni, troviamo membri di alto livello della fondazione che sono stati senior officials della Monsanto, come Rob Horsch, prima vice-presidente dell’area International Development Partnerships della multinazionale e attualmente Senior Program Officer del Programma di sviluppo agricolo della Gates”.
Ulteriori informazioni sempre da CAGJ, citate anche da Food First: “Circa il 79% dei finanziamenti al Kenya è correlato con le biotecnologie, in vario modo (…) finora, abbiamo trovato più di 100 milioni di dollari di sovvenzioni alle organizzazioni collegate alla Monsanto”.
Fonte: https://www.greenme.it/informarsi/agricoltura/le-relazioni-pericolose-tra-la-fondazione-di-bill-gates-e-la-monsanto/
Pezzo per pezzo vediamo formarsi un disegno globale e molto concreto portato avanti dalle attività di Gates. Un altro tassello lo troviamo al Polo Nord.
*********
L’ ARCA DI NOE’ DELLE SEMENTI ALLE ISOLE SVALBARD

Secondo la FAO, nel mondo ci sono 1400 banche dei semi, di cui la maggior parte negli Stati Uniti, possedute proprio da Monsanto, Syngenta, Dow Chemical, DuPont, che ne ricavano i corredi genetici da modificare. Prima di questi depositi privati, altri appartenevano agli stati.
Perché è stata costruita l’Arca di Noè delle sementi alle Svalbard? 
Quale futuro si aspettano? Cosa sanno che noi non sappiamo?
“Aspettare l’apocalisse in un bunker da 300 milioni di semi. In un fortino biologico a prova di bomba, oltre che di terremoto, inondazioni e attacchi terroristici.”  La Norvegia ha aperto il portafoglio investendone più della metà e garantendone la costosissima manutenzione. Dietro c’è anche lo zampino di Bill Gates che ha sostenuto il progetto…” raccontava il Corriere.
«Chi entra qui dentro si sente in una cattedrale congelata. Dentro sono memorizzati 10 mila anni di storia naturale» … «Questo è un giardino dell’Eden ibernato, qui la vita può essere mantenuta in eterno, qualsiasi cosa succeda nel mondo» https://www.corriere.it/cultura/14_novembre_28/svalbard-300-milioni-semi-fortezza-scavata-ghiaccio-3d79f9fc-76eb-11e4-90d4-0eff89180b47.shtml…
Dunque l’onnipresente Bill Gates è stato promotore di questo progetto, mentre il “finanziatore principale di questa arca delle sementi è la Fondazione Rockefeller, insieme a Monsanto e Syngenta (i due colossi delle modificazioni genetiche), la Pioneer Hi-Bred che studia OGM per la multinazionale chimica DuPont; gruppo interessante a cui s’è recentemente unito Bill Gates, l’uomo più ricco della storia universale, attraverso la sua fondazione caritativa Bill & Melinda Gates Foundation. Questa dà al progetto 30 milioni di dollari l’anno”, riassumeva Maurizio Blondet nel 2008
Ufficialmente erano le crescenti preoccupazioni per la sicurezza alimentare ad aver spinto questo gruppo internazionale di esperti a creare la superbanca  Svalbard Global Seed Vault nell’arcipelago norvegese.
L’obiettivo sarebbe di contrastare la perdita della diversità delle colture (da notare che sono proprio loro i maggiori distruttori della biodiversità!), ma anche quello di prevenire un eventuale collasso della produzione alimentare globale (facile immaginarselo considerando i sistemi utilizzati in agricoltura!).
Prima della costruzione, uno studio di fattibilità ha determinato che il deposito potrebbe preservare i semi dei principali raccolti alimentari per centinaia di anni. Alcuni semi, inclusi quelli di importanti granaglie, potrebbero sopravvivere più a lungo, probabilmente migliaia di anni. La “CASSAFORTE DEL GIORNO DEL GIUDIZIO” è stata inaugurata nel 2008.
Il caso vuole, e certi casi sono preoccupanti, che con la costruzione di questo deposito alcune banche nazionali di semi cominciarono a marcire, oppure a incendiarsi, per esempio in Italia ha avuto gravi episodi la banca dei semi a Bari. “L’Italia è un caso emblematico da questo punto di vista. La più grande banca pubblica, gestita dal Consiglio Nazionale delle Ricerche (CNR) a Bari, è stata chiusa per vari anni, invischiata in una serie di cause legali tra direttori. Ciò ha rischiato di compromettere tutto il materiale conservato e, comunque, ha impedito la sua funzione primaria di garantire l’accesso al materiale conservato per oltre un decennio. Sorte più triste sta toccando all’Istituto Nazareno Strampelli di Lonigo in Veneto …è stato quasi cancellato con un colpo di penna” (https://altreconomia.it/a-rischio-il-patrimonio-delle-banche-delle-sementi/).
*********
L’AFRICA E’ IL PARCO GIOCHI DI BILL GATES PER OGM,VACCINI E….

Covid, malaria, agricoltura: gli africani sembrano le cavie per i progetti di Bill e Melinda Gates, scrive Rémi Carayol.
Gates voleva sensibilizzare i più ricchi sui problemi da lui individuati, come la malaria. Nel 2009 davanti a un pubblico illustre si è divertito a scioccare con una battuta un po’ macabra:
“La malaria è diffusa dalle zanzare. Ne ho portate un po’. Ora le lascerò libere di svolazzare qui in giro. Non c’è ragione per cui solo le persone povere debbano rimanere infette” e con queste parole ha aperto un barattolo e liberato le zanzarine. Il pubblico della Technology, Entertainment, Design Conference di Long Beach deve aver pensato che il fondatore di Microsoft fosse impazzito. Beh,….
Per sradicare la malaria, la coppia Gates sostiene un progetto per la diffusione delle zanzare geneticamente modificate guidato da Target Malaria, un consorzio di oltre 150 ricercatori e 14 istituzioni di tutto il mondo, il progetto è in fase di sperimentazione in quattro paesi africani: Burkina Faso, Mali, Ghana e Uganda. Un laboratorio di queste zanzare di nuova generazione l’abbiamo anche in Italia. Si trova a Terni in Umbria.
*********
AFRICA SEMPRE IN PRIMA LINEA, LUOGO DI SPERIMENTAZIONE PER I VACCINI, IERI E OGGI
Gates finanzia la ricerca condotta dal Massachusetts Institute of Technology (MIT) – uno dei suoi principali beneficiari – mira a impiantare una scheda di vaccinazione sotto la pelle sperando di testarlo sugli esseri umani. Per farlo, la Gates Foundation ha pagato per sondaggi d’opinione, non negli Stati Uniti o in Europa, ma in tre paesi in via di sviluppo – Kenya, Malawi e Bangladesh – per scoprire se la gente fosse disposta a fare l’esperimento (https://www.popoffquotidiano.it/2020/04/16/covid-malaria-agricoltura-africani-cavie-di-bill-e-melinda-gates/).
La Fondazione sostiene anche molti programmi che mirano a far progredire la pianificazione familiare, in altre parole, spingendo gli africani a limitare il numero dei loro figli. Il BMGF finanzia Family Planning 2020, mira a garantire che 120 milioni di donne e ragazze abbiano accesso volontario alla contraccezione moderna.
“La Fondazione finanzia le più avanzate ricerche biomediche per l’interruzione di gravidanza. I Gates sostengono le ricerche della University of North Carolina per lo sviluppo di un nuovo tipo di ultrasuoni da usare nelle gravidanze, mentre un flusso enorme di denaro viene elargito costantemente a Care International (organizzazione che fa lobby per legalizzare l’aborto nei paesi africani) e a Save the Children.”
http://www.vitanuovatrieste.it/le-donne-africane-non-hanno-bisogno-di-aborto/
*********
CONTROLLO NASCITE

Una vera fissazione per Bill e Melina Gates, quella della limitazione delle nascite nei paesi del Terzo Mondo. Una brutta storia getta ombre pesanti sulla coppia. Consiglio la lettura di questo articolo, in cui le campagne di vaccinazione di massa sono accusate da sacerdoti del Kenya di sterilizzare le donne (https://www.lindro.it/merck-e-gates-fondation-tra-vaccini-killer-e-sterilizzazioni-di-massa/3/).
ABORTI
Gates finanzia le più avanzate ricerche scientifiche per l’interruzione di gravidanza. La sua fondazione ha sostenuto le ricerche della University of North Carolina per lo sviluppo di un nuovo tipo di ultrasuoni da usare negli aborti. Ben 57 milioni di dollari, per citare una delle tante donazioni, è la quantità di denaro che Gates ha elargito al fondo ONU per lo sviluppo, che in Cina ha collaborato alla politica del figlio unico, compresi gli aborti forzati. 
Ricordiamo, l’impegno di Gates nella “salute riproduttiva” ha una genealogia familiare. Il padre, William H. Gates, è stato infatti uno dei fondatori della Planned Parenthood, l’organizzazione che fornisce servizi abortivi in America dagli anni Venti.
Importanti dirigenti dell’aborto, come Dana Hovig della Marie Stopes International, fanno parte del board della Fondazione Gates.
Non abortire, ma prevenire. Ultrasuoni come contraccettivi.
Una particolare onda sonora potrebbe fermare temporaneamente la produzione di spermatozoi, un metodo contraccettivo “sicuro e indolore” che è in fase di sperimentazione da parte dell’Università del Nord Carolina, sempre finanziato dalla Fondazione Bill & Melinda Gates. Ma stanno ancora sperimentando perchè “l’ultima cosa che vogliamo è un danno persistente allo sperma”.
*********
UN PRESERVATIVO SMART IN ARRIVO
Nel 2013 la Bill & Melinda Gates Foundation ha lanciato un bando per finanziare una «nuova generazione di condom». Da allora ha attribuito 100.000 dollari di fondi a 22 prototipi in tutto il mondo, dagli Stati Uniti all’Australia, dal Sud Africa all’India. https://www.ilsecoloxix.it/salute-benessere/2015/10/28/news/e-una-nuova-era-per-il-preservativo-cosi-la-tecnologia-cambia-i-materiali-1.31696244  
C’è allo studio l’uso di nuovi materiali, dal condom supersottile firmato dal brand Lelo, fatto con un reticolo a nido d’ape per una maggiore resistenza, a quello al grafene finanziato da Bill Gates, fino al progetto di tre ragazzi inglesi – il preservativo ST.EYE – che cambia colore se rileva la presenza di una eventuale infezione
*********
IL MICROCHIP CHE CONTROLLA LE NASCITE

E last but not least il microchip anticoncezionale che consentirà alle donne di controllare gli ormoni contraccettivi nei loro corpi. Un chip sottopelle rilascia una piccola dose un ormone per ben 16 anni. Potrà essere inserito comodamente dal medico nel gluteo, sotto il braccio e nell’addome e sarà gestito con un semplice telecomando. Il programma prestabilito può essere attivato o disattivato in modalità wireless, a seconda delle necessità. Con il supporto della Bill & Melinda Gates Foundation sotto forma di circa 17,9 milioni di dollari di finanziamento ad oggi, e il potenziale per un ulteriore finanziamento di 2,5 milioni di dollari nel 2020, Microchips ha sviluppato un’applicazione contraccettiva impiantabile a lunga durata d’azione (https://darebioscience.com/microchips-biotech/)
Le donne africane, ma non solo, verrebbero praticamente impiantate una volta nella vita e il gioco è fatto. Per realizzare questo progetto i Gates si stanno avvalendo di un gruppo di ricercatori del Massachusetts Institute of Technology (MIT).
*********
SUPERLATTE DI MAMMA E DI MUCCA
L’ultima delle sue genialità che magari sarà sperimentata sugli africani: Bill Gates finanzia la start up che vuole produrre latte materno in laboratorio, sempre “per salvare il pianeta”. Bill Gates ha pronto un assegno da 3,5 milioni di dollari.
Biomilq sta cercando di riprodurre il latte materno servendosi di cellule del tessuto mammario cresciute in un bioreattore. È stata fondata nel settembre del 2019 a Durham, in North Carolina, dalla biologa cellulare Leila Strickland e dalla scienziata del cibo Michelle Egger, che hanno annunciato i successi raggiunti finora.
E Bill Gates finanzia una “super vacca” per aiutare l’Africa e il mondo. 
Attraverso la sua fondazione ha investito 40 milioni di dollari in un ente senza scopo di lucro specializzato in genetica e farmacologia animale, il GALVmed (Global Alliance for Livestock Veterinary Medicines), in Scozia. La nuova mucca deve diventare quattro volte più produttiva.
E chiudiamo questo capitolo con un’invenzione molto speciale.
*********
LA CACCA DIVENTA “ORO”
Bill Gates: «Ecco il wc del futuro per salvare milioni di vite»
Gates ha testato pubblicamente il prodotto di un nuovo sistema di trattamento dei rifiuti fognari finanziato dalla sua fondazione. L’apparecchio è in grado di ottenere acqua potabile, elettricità e cenere trattando i rifiuti organici umani – feci e urine – in pochi minuti. “Come se fosse appena uscito dalla bottiglia”, ha detto Bill Gates mentre beveva un sorso d’acqua. Lo stesso Bill Gates lo racconta dalle pagine del suo sito ufficiale

GATES TO HEAVEN OR TO HELL- PORTE DEL PARADISO O DELL’ INFERNO? (3)
PARTE 1 E PARTE 2
IL NUOVO AFFARE DI BILL GATES
EMERGENZA CLIMATICA – CO2 – MODIFICAZIONE CLIMATICA E METEOROLOGICA
Di Maria Heibel
I cambiamenti climatici “potrebbero essere peggiori della crisi globale scaturita dal Covid-19”. È questo il sunto dell’ultimo pensiero di Bill Gates pubblicato qualche giorno fa sul suo blog “Gates Notes”
*********
Nel marzo 2020 Bill Gates ha annunciato su LinkedIn, che avrebbe lasciato il consiglio di amministrazione di Microsoft e Berkshire Hathaway.
Ha scritto: “Ho deciso di dimettermi da entrambi i consigli di amministrazione pubblici in cui lavoro – Microsoft e Berkshire Hathaway – per dedicare più tempo alle priorità filantropiche, tra cui la salute e lo sviluppo globale, l’istruzione e il mio crescente impegno nell’affrontare il cambiamento climatico.”
Berkshire Hathaway occupa la maggior parte del portafoglio di investimento di Bill Gates (58%) ed è facile capire perché. Berkshire sotto la guida di Warren Buffett è uno dei più grandi conglomerati nel mondo.
Ripulire il pianeta
Con la comparsa del coronavirus – non inaspettatamente, come rivela EVENTO 201 – è scomparsa Greta e con lei i ragazzi dei Frydays for Future, questi ultimi rinchiusi e confinati nelle loro case ed è scomparso “il cambiamento climatico” dai giornali e dalla mente della gente. Bill Gates, invece, ha continuato a pensarci, non ha dimenticato “l’altra grande minaccia” e, di recente, è stato annunciato che investirà un miliardo di dollari in tecnologie di cattura del carbonio per “combattere il cambiamento climatico”.
Il suo ambizioso impegno dovrà essere, innanzitutto, quello di ridurre a zero l’impronta di carbonio della Gates Foundation e di farlo a ritroso, cioè fin dall’inizio. Così Gates si libera del suo sordido passato, anche se, ovviamente, si riferisce solo alla CO2. Ma questo è solo l’inizio.
Dopo la promessa di vaccinare tutta l’umanità, un’altra grande missione è ora in arrivo: ripulire l’intero pianeta, liberarlo dalla CO2 e quindi intervenire per risolvere il terzo problema che preoccupa Gates, ovvero gli effetti negativi della sovrappopolazione.
L’uomo attualmente è considerato, dalle voci trainanti, la minaccia principale per il Pianeta (e qualcuno lo è davvero) in quanto, bruciando combustibili, sarebbe la causa del riscaldamento globale. Quindi l’uomo si sta suicidando? Gates la mette così: CO2=P x S x E x C CO2 (totale di CO2 emessa in un anno dalla popolazione) = P (persone) x S (servizi per persona) x (energia media per servizio) x C (media di CO2 emessa per unità di energia). Alla conferenza Technology, Entertainment and Design 2010 tenuta a febbraio a Long Beach, in California, Gates ha ridotto il problema del nostro Pianeta maltrattato a questa semplice equazione. Secondo Gates, il problema chiave dei nostri tempi, è la sovrappopolazione.  Con un suo citatissimo commento del 2010 ha sintetizzato la sua soluzione finora: “… se facciamo un ottimo lavoro sui nuovi vaccini, le cure sanitarie e i servizi alla salute riproduttiva, noi potremmo ridurla forse del 10 o 15 percento” (intende la riduzione della popolazione umana).  
Scrive il Sole24ore: 
È una svolta clamorosa ma senza alcun clamore mediatico,
quella della nuova Microsoft, che vuole diventare una società cleantech (dedicata solo a tecnologie green). Il colosso del software ha deciso di seguire le orme del suo fondatore Bill Gates, attivo da anni con la moglie Melinda nella filantropia sociale ad alto impatto. L’obiettivo? Provare a salvare il mondo. Stavolta non dalle malattie o dalla povertà materiale ed educativa, ambiti prevalenti della fondazione di famiglia. Bisogna salvarlo dal nemico più insidioso: il cambiamento climatico in atto, in grado di attivare sconvolgimenti ambientali e sociali devastanti. 
https://www.ilsole24ore.com/art/ripulire-pianeta-nuova-missione-microsoft-ADbl8ec
Da CO2 al COVID e ritorno…
Il riorientamento globale della società o Global Reset, voluto da qualcuno, è enormemente facilitato dalla crisi del coronavirus, dalle misure draconiane e conseguente cambiamento delle regole di vita imposto in tutto il mondo, una trasformazione già “prevista” in un documento della Rockefeller Foundation del 2010. Il Rockefeller Foundation Paper sembra voler dimostrare che nulla accade per caso nel mondo politico. 
Merita attenzione una mappa interattiva  sulla pagina COVID ACTION PLATFORM del World Economic Forum (WEF). Cliccando il Grande Reset nuovi scenari prendono forma.   
È abbastanza prevedibile che, le stesse misure di emergenza proclamate necessarie durante la “emergenza” attuale, saranno trasferite e applicate “all’emergenza CO2”, in modo da prendere due piccioni con una fava. La “nuova normalità”  – tracciare, testare, isolare –  può essere applicata per combattere e contenere anche i “reati” degli emettitori di CO2.
LA PROSSIMA TAPPA DI BILL GATES
Microsoft si è data una nuova strategia a tutto tondo, con due misure di grande impatto. La prima è una carbon tax applicata a ogni divisione di business, la nuova frontiera della Dac (Direct air capture). Gates investe, da diversi anni,  in una delle aziende leader del settore Dac, la canadese Carbon Engineering, fondata dal fisico superstar di Harvard David Keith, uno dei principali sostenitori della geoingegneria ed “eroe dell’ambiente” (TIMES 2009). 
David Keith è anche collaboratore della NASA.
MIRACOLO CO2: IL PROBLEMA DIVENTA RISORSA
Bill Gates prevede di produrre carburanti puliti a partire da CO2 catturata nell’aria. Carbon Engineering era riuscita a utilizzare la CO2 catturata, per sintetizzare una miscela di benzina e diesel. Le singole tecnologie, come la cattura del carbonio e la sintesi del carburante, non sono una novità.
I ricercatori spiegano che si tratta di un’innovazione che integra due tecnologie, da un lato c’è un aspiratore di aria (air contractor), dall’altro un ciclo rigenerativo che cattura costantemente l’anidride carbonica atmosferica e produce pura CO2. In pratica l’air contractor assorbe la CO2 dall’atmosfera e la cattura in una soluzione liquida ricca di CO2 che, attraverso il processo rigenerativo, viene purificata e può essere rivenduta.
I costi della tecnologia capace di bilanciare in parte le emissioni sono sei volte inferiori rispetto alle previsioni: lo si potrebbe fare su scala industriale già dal 2021. ( Focus)
Un progetto di salvataggio ben ragionato.
Gates  ha creato   La Global Commission on Adaptation che cerca vie di “adattamento”  ai cambiamenti climatici e che devono certamente rendere anche da un punto di vista economico.
I governi di tutto il mondo ne sono convinti: di fronte agli stravolgimenti del clima  non esiste investimento più redditizio di quello in progetti di adattamento. A sostenere questa convinzione e a scriverlo a chiare lettere, è appunto la La Global Commission on Adaptation.
Le conclusioni sono contenute nel primo rapporto, pubblicato il 10 settembre 2019. In esso si spiega che, investire 1.800 miliardi di dollari tra il 2020 e il 2030, consentirebbe di ottenere benefici netti per 7.100 miliardi. Adattarsi al clima che cambia, conviene enormemente anche da un punto di vista meramente economico. Il cambiamento climatico a qualcuno piace.  Vedi qui https://valori.it/clima-investire-1800-miliardi-guadagni-7100/
Da molti anni abbiamo visto Gates uscire dal campo Microsoft e investire in molti progetti che, a prima vista, non hanno nulla a che fare con il suo gigante informatico.
È per il bene del mondo quello che fa, ce lo spiega lui e ce lo replicano le voci mainstream. Diamo un’occhiata ad altre sue proposte intorno alla cosiddetta emergenza climatica.
PROGETTI CONTROLLO CLIMA E METEO

Spectacular ship tracks visible in the marine layer
2010 Effetto serra: Gates vuole sbiancare le nuvole
Nel 2010, Bill Gates ha annunciato che avrebbe finanziato un ambizioso progetto per produrre nuvole sugli oceani. Il progetto era noto come “Silver Lining Project” ed era ufficiale dal maggio 2010, nonostante violasse le risoluzioni dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite, che proibiscono chiaramente agli Stati di cambiare il clima e li obbligano a proteggerlo per “le generazioni presenti e future dell’umanità”. L’Ecologist è stato molto critico su questo.
La descrizione spiegava l’intenzione di spruzzare acqua di mare nel cielo e seminare nuvole che bloccano i raggi UV del sole.
Macchine, sulle navi, convertirebbero l’acqua di mare in minuscole particelle che verrebbero sparate nell’aria fino ad un’altezza di 3.000 piedi. Queste particelle aumenterebbero la densità delle nuvole, aumentando il numero di nuclei che contengono.
Le macchine galleggianti di Silver Lining dovevano aspirare dieci tonnellate di acqua al secondo. Silver Lining prevedeva di testare il processo con 10 navi sparse in 3800 miglia quadrate di oceano.
Tra i possibili luoghi dell’esperimento vi erano la California, l’Ecuador, il Perù e il Cile. Almeno in teoria, l’obiettivo era quello di aumentare l’albedo della Terra cambiando le nuvole e riflettendo più luce solare verso lo spazio per ridurre il riscaldamento globale.
I possibili effetti collaterali includono cambiamenti nei livelli delle precipitazioni e altri cambiamenti climatici potenzialmente pericolosi. 
Jim Thomas, membro del ETC-Group, ha criticato: “Bill Gates e i suoi amici non hanno il diritto di cambiare unilateralmente i nostri mari e cieli in questo modo..”
L’ ETC-Group era riuscito a riunire oltre un centinaio di organizzazioni della società civile per fare pressione e contenere esperimenti di geoingegneria. A tal fine, i membri del gruppo hanno guidato la campagna “Non manipolare la Madre Terra”. L’obiettivo era quello di costruire un movimento globale per affrontare le competenze di geoingegneria in tutto il mondo e per chiedere ai governi di vietare le sperimentazioni, sia a livello nazionale che globale.
Le proteste si sono fermate lì, dopo che a Nagoya/Giappone è stata votata nel 2010 una moratoria, promossa dal ETC-Group , firmata da 190 paesi -però non dagli USA- moratoria, de facto, sui progetti e sugli esperimenti di geoingegneria. 
David Keith e colleghi sembrano disposti a sfruttare quella scappatoia.Da anni si diffondono nubi artificiali sulla terra e sugli oceani, ufficialmente ignorate e negate, ma l’OMS gli ha dato dei bei nomi, inserendole nel cloudatlas. Queste nuvole Homogenitus alle Homomutatus sono abbondantemente documentate da moltissimi immagini satellitari.
Le “”tracce delle navi in mare” si vedono. Non stiamo dicendo che queste strisce artificiali sui mari siano dovute a Bill Gates ed ai suoi piani. Ci sono altri giocatori più potenti, al lavoro in questo campo.
********
BILL GATES E IL PROGETTO ScoPEx

Originariamente proposto da Intellectual Ventures di Bill Gates, StratoShield è stato rinominato StratoCruiser ed il team del progetto è stato finanziato dal FICER di Bill Gates, dall’Harvard Solar Geoengineering Research Program, dalla Hewlett Foundation, dalla Alfred P. Sloan Foundation e da altri “filantropi”.
Un chiarimento: Le attività del Fondo per la ricerca innovativa sul clima e l’energia non rientrano nell’ambito delle attività della Bill & Melinda Gates Foundation. FICER non è un progetto della Fondazione e non ha alcun rapporto con essa. Le donazioni sono fatte da Bill Gates con i suoi fondi personali. https://www-legacy.dge.carnegiescience.edu/labs/caldeiralab/FICER.html
Il fondo ha sostenuto la ricerca in una vasta gamma di settori. Alcuni esempi includono:
1. comprensione delle emissioni di anidride carbonica associate al commercio internazionale di beni e servizi;
2. lo sviluppo di tecnologie per catturare l’anidride carbonica dall’aria;
3. modellazione del clima per comprendere le possibili conseguenze ambientali della gestione della radiazione solare
Esperimento di perturbazione controllata stratosferica (ScoPEx)
Il progetto SCoPEx di David Keith era progettato per effettuare, vicino a Tucson (Arizona), a partire dal 2018, l’immissione di varie sostanze chimiche nella stratosfera per sviluppare tecniche atte a riflettere la luce del sole lontano dalla Terra.
Si veda il documento informativo sul progetto.  
Una prima sperimentazione doveva essere effettuata su una porzione di stratosfera nel Nuovo Messico. Dodici chili di polvere bianca – non immaginiate che si tratti di farina – erano da rilasciare in quota nell’ambito di un progetto dal nome Stratospheric Controlled Perturbation Experiment (ScoPEx). La sostanza era contenuta in un pallone, associato ad una sonda dotata di eliche e dotato di sensori in grado di misurare il grado di riflessione della luce solare.  Il progetto sembra che non sia ancora realizzato.
La necessità di rassicurare circa la trasparenza e non pericolosità del progetto, ha ritardato l’esperimento. Ad oggi la data ufficiale di inizio dei test nella stratosfera non è ancora stata rivelata.
In futuro dovrebbero essere sparsi milioni di tonnellate di carbonato di calcio nanometrico, per limitare gli effetti del cambiamento climatico. Ma, l’emissione di simili sostanze, potrebbe stravolgere delicati equilibri atmosferici provocando inondazioni o siccità estreme ed abbattere lo strato di ozono che circonda l’atmosfera, proteggendoci dai raggi ultravioletti. (Tutto questo sta già accadendo, anche il rilascio di sostanze sconosciute in quota, ma questa realtà è negata dalle autorità di tutto il mondo)
Il progetto SCoPEx era il motivo per cui 110 società civiche avevano proposto un divieto permanente di geoingegneria: il manifesto di Hands Earth Mother Earth. Questo manifesto è stato presentato alla COP24 nel 2018 e chiedeva di fermare lo Stratospheric Controlled Perturbation Exeperiment (SCoPEx. StratoCruiser)
La geoingegneria solare – la tecnica alla base di SCoPEx – è inserita in questo rapporto Global Catastrophic Risks, redatto dalla Global Challenges Foundation ed esplicita  le principali minacce che incombono sul genere umano.  
SCoPEx  mira al cambiamento climatico. Gates, però, ha prestato attenzione anche alla modificazione meteorologica. La differenza tra le due cose è : la manipolazione del meteo agisce intenzionalmente su una condizione locale e per un tempo molto limitato (anche se gli effetti possono durare a lungo), mentre la manipolazione del clima manipola un grande sistema (anche globale) e vuole provocare effetti a lungo termine. VEDI QUI 
MODIFICARE GLI URAGANI
Le attività di Bill Gates non conoscono limiti. A quanto pare, lui ed alcuni suoi colleghi, hanno brevettato un sistema per fermare gli uragani. (Bill Gates Patents a Device Aimed at Halting Hurricanes ) Il progetto rilevato è del 2009. 
Almeno questo è quanto affermaTechFlash , il supplemento tecnologico del Puget Sound Business Journal, un giornale di Seattle (USA). La tecnologia, le cui caratteristiche sono qui  descritte in dettaglio, avrebbe avuto, nella sua fase di progettazione, importanti firme di cervelli Microsoft.
La nuova invenzione è in sostanza un sistema che permetterebbe il raffreddamento della superficie delle acque del mare in cui vengono generati gli uragani. Il progetto prevede una flotta di centinaia di navi (ricordate qualcosa?) da posizionare lungo il percorso dell’uragano. Attraverso un complesso sistema di tubazioni, l’acqua fredda proveniente dalle profondità degli oceani doveva essere miscelata con l’acqua calda di superficie. Infatti, una delle condizioni più importanti per lo sviluppo dei cicloni, è la condizione che l’acqua superficiale del mare sia particolarmente calda. Si prevedeva anche che il cambiamento climatico avrebbe potuto causare uragani più intensi e più frequenti in futuro. | Seattle.bizjournals.com
La ricerca di Ken Caldeira ha ricevuto il sostegno di Bill Gates
Il fatto è, che si “gioca” con gli uragani da più di 60 anni. Lo sa pure Trump, che aveva suggerito che gli uragani potessero essere colpiti da armi nucleari, prima che toccassero il territorio americano. Non era un’idea sua e non era nuova, questa proposta era già stata avanzata negli anni ’50 quando si immaginava che le bombe nucleari – in alto e in basso – potessero cambiare intenzionalmente il clima in vari modi.
Oggi esistono strumenti non meno potenti delle bombe nucleari, non crediamo però che stiano sulla lunga lista di donazioni/finanziamenti di Gates.
https://www.nationalgeographic.com/news/2016/11/hurricanes-weather-history-nuclear-weapons/?fbclid=IwAR39QdehBW5L0O-Z-MyAU-RoJBR80cFztlyW9rj2LovMexiSb0_7lINVxhg
Fante di tutti i mestieri, maestro di nessuno
Ulteriori proposte di Bill Gates per “combattere il cambiamento climatico”.
Ecco quindi un’altra grande soluzione proposta da Bill Gates contro il riscaldamento globale: il ritorno alle centrali nucleari.
Il “bravo ragazzo” Gates ha cercato di convincere il Congresso americano a finanziare il suo progetto pilota, per la costruzione di un nuovo tipo di reattore nucleare “più efficiente, ecologico e sicuro” chiedendo l’investimento di miliardi di dollari.
Ha scritto nel 2019 una lettera al Congresso per chiedere un’audizione. Il nucleare, secondo Gates, è ideale per combattere il cambiamento climatico perché è la sola fonte di energia “carbon-free”. Il problema dei reattori nucleari attuali, come il rischio di incidenti, potrebbe essere risolto attraverso l’innovazione. Cercava di convincere deputati e senatori offrendosi, da subito, di finanziare il suo progetto per un reattore di nuova generazione, con un miliardo di dollari suoi. 
Tutto comincia molto prima. Nel 2006 Gates  ha fondato e finanziato una startup che ha chiamato TerraPower per la progettazione, la ricerca e il design, di nuovi reattori nucleari. La società ha 150 dipendenti e ha sede a Bellevue, vicino a Seattle, nello stato di Washington.  Il prototipo del reattore di TerraPower, secondo i programmi della società, dovrebbe essere pronto a metà del 2020. Ci siamo? https://www.ilsole24ore.com/art/nuove-centrali-nucleari-l-idea-bill-gates-combattere-climate-change-AFoT3UF
Ed arriviamo all’ultimo capitolo, che ha molto a che fare con le attività iniziali di Gates e comprende tutte le altre aree. Microsoft è un pezzo cruciale nello scenario di un mondo che sta cambiando a ritmi vertiginosi, diventando distopico e poco attraente. A Bill Gates invece piace e pensa di dover forzare l’umanità alla sua felicità.
MONDO NUOVO
Il cloud computing – catalizzatore della nuova governance
Nel 2019, Microsoft ha vinto il contratto di cloud computing da 10 miliardi di dollari del Pentagono. È stato il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ad annunciare questa notizia. Il contratto JEDI (Joint Enterprise Defense Infrastructure Cloud) è parte di un più ampio processo di modernizzazione del Pentagono. Nello specifico, il cloud computing, è ciò che favorirà l’accesso ai dati e al cloud, dai campi di battaglia e luoghi remoti. Secondo numerosi alti funzionari, sebbene il Pentagono sia la più grande potenza militare al mondo, la sua tecnologia rimane del tutto inadeguata. In molti si sono lamentati di non poter accedere a semplici file o condividere informazioni velocemente. https://www.money.it/microsoft-vince-contratto-da-10-miliardi-del-pentagono
Alla competizione hanno partecipato oltre all’azienda di Bill Gates, anche Oracle, Google, IBM e Amazon, attraverso la divisione chiamata Amazon Web Services (AWS) che domina il settore del cloud computing e fornisce già i suoi servizi ad altri organismi del governo americano, fra cui la CIA.
Amazon è riuscito a bloccare il contratto.  Microsoft esprime fiducia nella giustizia, dicendo di confidare nel fatto che, alla fine, otterrà l’incarico di poter portare avanti il progetto come previsto.  
LO STATO DI POLIZIA DI MICROSOFT: SORVEGLIANZA DI MASSA, RICONOSCIMENTO FACCIALE E AZURE CLOUD
Come Microsoft sta ispirando lo stato di polizia
Microsoft supporta la polizia negli USA con speciali piattaforme di sorveglianza e soluzioni cloud. “Microsoft, insieme ad Amazon e ad altri fornitori di cloud, è un attore chiave in questo settore”, scrive la rivista online The Intercept, in un rapporto sullo stato di polizia che Microsoft sta guidando con la sorveglianza di massa, il riconoscimento facciale biometrico e i servizi dati online.
Microsoft, a differenza di altri giganti della tecnologia, non è al centro della critica pubblica, dice il dossier Intercept. Tuttavia, l’azienda nasconde deliberatamente le sue relazioni commerciali rilevanti, è “immersa nei servizi per le forze dell’ordine” e promuove un sistema di aziende “che forniscono software alla polizia attraverso il cloud di Microsoft e altre piattaforme”. Secondo il rapporto, Microsoft ha anche unito le forze con numerosi fornitori di sistemi di monitoraggio, i quali gestiscono i loro prodotti sulla “Government Cloud” della divisione Azure dell’azienda. La società commercializza anche piattaforme per droni e robot, per mettere in rete le operazioni di polizia a livello locale, statale e federale. È anche un fatto poco noto che Microsoft sostiene il Dipartimento di Pubblica Sicurezza e Giustizia, con dipendenti che lavoravano nelle forze dell’ordine. Questo è il core business dei servizi  della società.
Quello che potete leggere in seguito non è un estratto del capolavoro letterario di Philip K. Dick Minority Report, ma una descrizione ed analisi delle sofisticate tecnologie sviluppate ed implementate specialmente nei dipartimenti di polizia negli USA. Vedi qui
  
IL NUOVO MONDO DI BILL GATES 
Immagina un mondo in cui il governo non ha bisogno di agenti di polizia per arrestarti o sanzionarti quando violi la distanza sociale con la tua ragazza e magari la baci in bocca.
Supponiamo che i computer scoprano il tuo giro nel parco, in città, in spiaggia o dove ti trovi, monitorando i tuoi movimenti, utilizzando un flusso di informazioni dal tuo cellulare, dalla tua auto, dal tuo GPS, dalla tecnologia di riconoscimento facciale integrata con la sorveglianza in tempo reale da satelliti, telecamere ovunque e tatuaggi quantici o microchip impiantati. Qualcuno – o un robot – ti notificherà la violazione tramite SMS e contemporaneamente preleveranno una penale, magari in criptovaluta, direttamente dalla tua busta paga o dal tuo conto corrente.
Sarà controllato il tuo corpo, la tua camera da letto, il tuo armadietto in bagno e persino i cicli mestruali e di ovulazione delle donne. Nulla sfugge.
Questo scenario è (anche) il mondo di Zio Bill. Che ci stiamo muovendo in questa direzione, alla velocità della luce, è stato compreso da molte persone in questi giorni. È più che ovvio che, la crisi attuale, serva ad abolire i diritti fondamentali per realizzare ed intensificare la sorveglianza totale.
Bill Gates e il progetto per video-sorvegliare ogni angolo della Terra 

L’idea è nata dal fondatore della Microsoft Bill Gates, il CEO di SoftBank Masayoshi Son e Airbus.  Di recente, Bill Gates ha annunciato il suo sostegno finanziario per un piano da $ 1 miliardo per ricoprire la Terra con satelliti di videosorveglianza. Si vede che può distribuire miliardi come caramelle…
La società EarthNow lancerà 500 satelliti per monitorare, in diretta, quasi ogni angolo della Terra, fornendo un video feedback istantaneo con solo un secondo di ritardo. Tra i suoi clienti figureranno governi e grandi imprese.
Antenne 5G
Attraverso la Bill & Melinda Gates Foundation, Gates ha acquistato 5,3 milioni di azioni Crown Castle che attualmente valgono un miliardo di dollari. Crown Castle, la seconda più grande azienda tecnologica dopo Microsoft, possiede una infrastruttura 5G in tutti i principali mercati statunitensi. Gestisce e affitta più di 40.000 torri cellulari, 65.000 nodi di piccole celle, che sono l’infrastruttura centrale per il 5G e 75.000 miglia di fibra verso tutti i principali mercati statunitensi che, invece di arrivare nella tua casa per fornirti internet sicuro, veloce e cablato, è stato confiscato per collegare torri cellulari 5G. , scrivono Robert Kennedy Jr Dafna Tachover su Health Defense, Inc.  
E proseguono:”Gates raccoglierà, controllerà, ordinerà, etichetterà, analizzerà e venderà, milioni di terabyte di informazioni personali da dispositivi intelligenti: dati sanitari privati, cartelle cliniche, le nostre abitudini di acquisto, le nostre risposte biometriche e comportamentali alla pubblicità, la capacità di apprendimento dei nostri figli, le nostre espressioni facciali e le conversazioni ascoltate da Siri, Alexa e dai microfoni del tuo cellulare. La sua società insieme ad altre useranno queste analisi per sviluppare l’Intelligenza Artificiale (AI) e trasformarti in una macchina per il consumo, prevedibile e facilmente manipolabile.”
Leggiamo sul Corriere:  “Tra i principali obiettivi del progetto, che inizialmente sarà un’offerta commerciale per aziende e governi, ci sono la lotta contro la pesca illegale, lo studio di uragani e tifoni, la rilevazione di incendi boschivi ed eruzioni vulcaniche, l’osservazione diretta delle zone in guerra, il tracciamento dei percorsi delle balene e lo sviluppo di «città intelligenti»”.  https://www.corriere.it/tecnologia/economia-digitale/18_aprile_23/bill-gates-progetto-video-sorvegliare-ogni-angolo-terra-b17bd228-46d9-11e8-9f0a-504239d527ae.shtml  Bill Gates vuole sorvegliare l’intero pianeta dallo spazio. Ma non è il solo.
Chiudo con una “città da sogno”
che Gates ha covato e che vuole far costruire nel deserto del Messico.  Un nuovo mondo “in miniatura”, un laboratorio, di cui ne è architetto l’italiano Stefano Boeri, incaricato di realizzare la “città intelligente del futuro, ecologica ed efficiente”.
La Smart Forest City di Cancun, è progettata per essere costruita su un sito di 557 ettari vicino alla città messicana. Secondo l’architetto, conterrà 7.500.000 piante, tra cui numerose specie di alberi, arbusti e cespugli.
“Smart Forest City Cancun è un giardino botanico all’interno di una città contemporanea, basato sull’eredità Maya e i suoi rapporti con il mondo naturale e sacro”, ha dichiarato Stefano Boeri. “Un ecosistema urbano in cui natura e città si intrecciano e agiscono come un unico organismo.”…Smart Forest City Cancun ospiterà 130.000 abitanti, con una varietà di alloggi che permetterà la creazione di una cittadinanza varia sia economicamente che professionalmente e comprenderà anche ricercatori, professori, studenti. Il complesso è inoltre progettato per diventare un centro di ricerca avanzata, con sei strutture nate per affrontare alcune delle principali problematiche di una società più sensibile: assistenza sanitaria, astrofisica e scienza planetaria. Non mancano agricoltura di precisione, tecnologie rigenerativa, mobilità e robotica.  VEDI QUI
Termina così il viaggio “nel meraviglioso mondo” di Bill e Melinda Gates, sì c’è anche lei e meriterebbe maggiore attenzione.
Intravedere il futuro e descriverlo lo sa fare meglio di tutti, secondo Gates, il transumanista Ray Kurzweil.  Kurzweil ha l’idea di base che i computer e l’intelligenza artificiale diventeranno così potenti e intelligenti da poter iniziare a migliorare se stessi, senza l’aiuto degli umani. Kurzweil dice anche che sarà difficile prevedere cosa succederà dopo. Se lo dice lui…
“Entro il 2045, avremo ampliato l’intelligenza della nostra civiltà delle macchine umane miliardi di volte”, ha detto nell’intervista del 2009 Big Think.
Persone del calibro di Bill Gates si muovono in concerto con altri e anche più potenti attori – due grandi giocatori hanno già catturato l’attenzione: Rockefeller e Warren Buffet – lo illustra anche anche la fondazione di Gates di  Breakthrough Energy Ventures che include altri benefattori intenzionati a salvare il mondo: Jeff Bezos, founder di Amazon, Jack Ma, co-founder di Alibaba, e Michael Bloomberg, non mancano Zuckerberg e Soros. 
Secondo Wikipedia Breakthrough Energy Coalition è un gruppo mondiale di 28 investitori ad alto patrimonio provenienti da 10 nazioni che si impegnano ad investire in imprese emergenti coinvolte nel settore dell’”energia pulita” con l’iniziativa di  Mission Innovation annunciata nel 2015 alla ,conferenza delle Nzioni Unite sul cambiamento climatico.
E qui è dove mi fermo.
Il quadro finora esposto aiuta a identificare altri collegamenti, altri dati, azioni, filiali, attività, fondazioni, università, aziende (e compagni di viaggio) sostenute e finanziate da Gates.
Più si scava, più si trova.
C’è molto di più da scoprire.

Maria Heibel

GATES TO HEAVEN OR TO HELL- PORTE DEL PARADISO O DELL’ INFERNO? (3) https://www.nogeoingegneria.com/timeline/personaggi/gates-to-heaven-or-to-hell-porte-del-paradiso-o-dell-inferno-3/

GATES TO HEAVEN OR TO HELL- PORTE DEL PARADISO O DELL’ INFERNO? (2) https://www.nogeoingegneria.com/timeline/personaggi/gates-to-heaven-or-to-hell-porte-del-paradiso-o-dell-inferno-2/

GATES TO HEAVEN OR TO HELL- PORTE DEL PARADISO O DELL’ INFERNO? (1) https://www.nogeoingegneria.com/timeline/personaggi/gates-to-heaven-or-to-hell-porte-del-paradiso-o-dell-inferno-2/

Commenti disabilitati

Risultato della ricerca:

Bellanova dice si agli OGM, autunno ricco, USA/arabia contro Iran, Milano: Salviamo il Paesaggio, ebola in Africa, Matteo Renzi al Rischiatutto, risveglio spirituale…

Il Giornaletto di Saul del 19 settembre 2019 – Bellanova dice si agli OGM, autunno ricco, USA/arabia contro Iran, Milano: Salviamo il Paesaggio, ebola in Africa, Matteo Renzi al Rischiatutto, risveglio spirituale…

Care, cari, Bellanova, la nuova ministra per l’agricoltura del governo m5s+pd, ci porta la bella nuova: “Sugli Ogm (e sul CETA) voglio aprire un confronto rapidamente con le parti imprenditoriali…”. Insomma apre la porta agli OGM. I tempi sono parecchio cambiati rispetto all’11 marzo 2013 in cui mi scriveva un neodeputato stelluto (che non nomino per non metterlo in imbarazzo): “Salve. Mi occupo della questione OGM, vorrei acquisire la documentazione scientifica che avvalora i rischi alla salute e all’ambiente e capire quali dossier hanno presentato gli altri paesi UE che hanno adottato la clausola di salvaguardia. Mi auguro di poterla incontrare anche di persona a Roma o in altra occasione. Il Dott. Trinca mi ha suggerito il suo contatto e dato che sono iscritto alla mailing list bioregionale le ho riscritto proprio ora. Grazie dell’attenzione.” – Mia rispostina: “Caro neodeputato, son contento della tua lettera e dell’interesse che dimostri verso il problema degli OGM… Il materiale che abbiamo raccolto nel corso degli anni è parecchio voluminoso, intanto puoi cominciare da qui:
http://www.circolovegetarianocalcata.it/page/3/?s=organismi+geneticamente+modificati

Commento di Guido Dalla Casa: “…tutta l’agricoltura industriale è una terribile patologia della Terra, è un processo che distrugge la Vita. La colpa è di tutta la civiltà industriale, con il suo squallido primato dell’economia e della crescita, che ha ormai invaso il mondo intero…”

Autunno ricco – L’etimologia della parola “autunno” ci può aprire a nuove riflessioni: ci risulterà forse strano che derivi dal verbo latino “augere”, ovvero aumentare, arricchirsi e anche… saziarsi. Se ci pensiamo bene non tarderemo a capire che è proprio questa la stagione in cui si vedono i frutti di un duro anno di lavoro e di fatiche riposte su due piante che sia nella loro dimensione storica, sia in quella materiale che in quella simbolica sono da sempre tra le più importanti per l’uomo: la vite e l’ulivo… – Ed anche noi pensiamo ad arricchirci ed a saziarci con la prossima “Celebrazione dell’Equinozio d’Autunno” che si svolge a Treia il 22 settembre 2019: https://www.comune.treia.mc.it/eventi-cms/celebrazione-dellequinozio-di-autunno/

Gallese. Ferrovia dei Due Mari – Scrive Comitato: “Per redigere programmi e iniziative da portare nel territorio, in merito al progetto della Ferrovia dei Due Mari (Civitavecchia-Ancona) è fissata un’assemble a Gallese presso il Museo Scacchi il 26 settembre 2019 alle ore 18,00. Info: raimondo.chiricozzi@gmail.com”

USA/arabia contro Iran – Scrive Marco Palombo: ” Trump e Ryad sono alleati di ferro contro l’Iran, sono diverse le opposizioni alle loro politiche spesso distruttive per il mondo e per milioni di persone. La lotta al cambiamento climatico è di gran moda e stanno crescendo, accanto ai movimenti ambientalisti, reti internazionali nuove e combattive come Fridays For Future e Extinction Rebellion. Al contrario il movimento pacifista è quasi invisibile e qualche volta anche un po’ confuso…” – Continua: http://www.circolovegetarianocalcata.it/2019/09/18/usaarabia-versus-iran-e-la-confusione-costruita-sulla-vicenda/

Commento di V.B.: “Ha ragione Marco quando osserva che oggi eco e pax non sono alleati. Penso che la causa di ciò sia il modo spesso superficiale e retorico con cui le manifestazioni eco sono condotte, senza andare a fondo ad esaminare i veri problemi (ad esempio, perché non si parla mai di controllo delle nascite: forse perché darebbe fastidio al papa e alle varie confessioni islamiche?). Spesso le manifestazioni sono condotte addirittura come armi di “distrazione di massa” (con l’uso sapiente di ragazzette “ingenue”) da parte degli stessi responsabili dei disastri ambientali per far dimenticare le questioni delle guerre, dell’imperialismo e del neo-colonialismo…”

I retroscena – “In Arabia il 14 settembre la raffineria di Abqait e il giacimento di Khurais sono stati attaccati da droni e forse da missili che – stranamente – nessun sistema riesce a intercettare. La produzione saudita perde 5,7 milioni di barili al giorno. L’Arabia accusa l’Iran per l’attentato che però nega decisamente ogni coinvolgimento. Mentre gli Huthi hanno ammesso di aver compiuto l’attacco in ritorsione dei bombardamenti sauditi in Yemen. Essi sono persone serie se hanno rivendicato la azione è così. Tanto più che ai sauditi, quarta potenza militare al mondo, non conviene mostrarsi talmente vulnerabili. In Iran ancora ridono…”

Milano. Salviamo il Paesaggio – Segnatevi la data e non prendete altri impegni: il nostro Forum ha definito data e luogo della sua prossima assemblea nazionale. Sarà sabato 12 ottobre 2019, a Milano presso Cascina Bellaria…” – Continua: https://bioregionalismo-treia.blogspot.com/2019/09/milano-12-ottobre-2019-assemblea-di.html

Treia. Teatro all’aperto – Scrive Andrea Biondi: “T.A.M. – Teatro Agricolo di Montiolo, via Moje 34 – Treia (Mc) Sabato 28 settembre 16:30/18:30 presenta “Il pianeta K” di Giulia Trobbiani. Laboratorio esperienziale per adulti sulla poetica e il colore di Vassilij Kandinkij. Ingresso gratuito e prenotazioni allo 3473719369″

Negli ultimi giorni hanno ripreso a comparire notizie sulla recrudescenza di Ebola in Africa. Riporto a questo proposito un articolo di qualche tempo fa: “Rammentate le recenti paure trasmesseci dai mass media circa il rischio epidemie mortali paventate dall’Organizzazione Mondiale della Sanità, dall’HIV, alla febbre suina, a quella aviaria fino ad Ebola? Tutte queste nuove pandemie prospettate, ma contenute, furono manifestazioni naturali o artificiali, complice l’uomo?…” – Continua: http://paolodarpini.blogspot.com/2014/08/ebola-malattia-creata-in-laboratorio.html

Commento di F.P: “…Quando Sodoma e Gomorra saranno riportate sulla terra e gli uomini vestiranno da donna e le donne vestiranno da uomini, vedrete passare la Morte cavalcando la peste bianca. E le antiche pestilenze saranno come una goccia d’acqua nel mare, rispetto alla peste bianca…” – Continua in calce al link soprastante

Matteo Renzi. Rischiatutto – Scrive Adriano Colafrancesco: “In Italia non tutto è perduto: mentre i media si affannano a dare grande spazio all’avvento di Forza Italia Viva, col rientro in scena del funambolo della menzogna, figlio arcoriano della ruota della fortuna, già premier della repubblica delle banane, nasce un nuovo partito…” – Continua: https://altracalcata-altromondo.blogspot.com/2019/09/forza-italia-viva-matteo-renzi.html

Firenze. Leggersi in volto – Scrive Gianna: “L’antica Arte della lettura del volto. Un percorso per lo più Orientale di Fisiognomica della costituzione, salute e poi personalità, carattere e, perfino, destino (?) scritti sul volto e altri tratti del corpo. Firenze, 12 e 13 ottobre 2019, con Roberto Marrocchesi. Info: info@1virgola618.it”

Risveglio spirituale – La conoscenza una volta rivelata prende tempo per stabilizzarsi. Il Sé è certamente all’interno dell’esperienza diretta di ognuno, ma non come uno può immaginare, è semplicemente quello che è. Questa “esperienza” è chiamata samadhi. Ma dovuto alla fluttuazione della mente, la conoscenza richiede pratica per stabilizzarsi. Quindi il lavoro del cercatore consiste nell’eliminazione delle vasana… – Continua: http://riciclaggiodellamemoria.blogspot.com/2017/12/limportanza-del-risveglio-spirituale.html

Ciao, Paolo/Saul

……………………..

Pensiero poetico del dopo Giornaletto:

“Il Tao è stranamente incolore, eppure intenso. Ci avvolge come una poderosa ondata.” (Deng Ming Dao)

Commenti disabilitati

Risultato della ricerca:

Karma collettivo, apologia dell’idiozia, organismi geneticamente modificati, le 13 lune, avanti con la distruzione della specie, tutto il potere è dei giudei, mental evolution in male and fenale…

Il Giornaletto di Saul del 24 gennaio 2018 – Karma collettivo, apologia dell’idiozia, organismi geneticamente modificati, le 13 lune, avanti con la distruzione della specie, tutto il potere è dei giudei, mental evolution in male and fenale…

Care, cari, spesso, durante la mia permanenza in India, diverse persone ponevano domande ai vari maestri presso i quali andavo a soggiornare in merito al destino dei popoli, alla crudeltà di Hitler, alla persecuzione millenaria degli ebrei,  alla distruzione delle civiltà meso-americane, alle guerre civili e simili argomenti apocalittici. La riposta dei saggi era sempre più o meno la stessa… – Continua: http://paolodarpini.blogspot.it/2018/01/mal-comune-mezzo-gaudio-il-mito-del.html

Commento di Marco Bracci: “Sono d’accordo con l’idea che ci sia lo scambio dei ruoli e si nasca in contesti diversi e opposti al precedente. Infatti, chi nasce ricco ha come scopo di vita di imparare a gestire le ricchezze a favore del bene comune e dei meno abbienti, ma, se non lo impara, alla successiva incarnazione è molto probabile che si incarni in un Paese o in una Comunità molto povera, in modo da provare sulla sua pelle ciò che ha fatto subire ad alcuni suoi simili nell’incarnazione precedente…”

Apologia dell’idiozia (che piace alla CIA) – Scrive Antonella Randazzo: “Secondo Albert Einstein, la mente serve soprattutto per stabilire ciò che non è vero, per poterlo poi scartare. Quindi, non riuscire a risolvere un certo tipo di problemi non significa non essere intelligenti. Nel gioco dell’esistenza sembra non essere utile soltanto l’intelligenza razionale, ma soprattutto quella dell’intuito, della creatività e del cuore. Persino la più alta intelligenza umana potrebbe non garantire effetti positivi, trasformando gli esseri umani in “intelligentissimi idioti”. Si pensi agli scienziati che hanno creato la bomba atomica: erano senz’altro molto intelligenti, ma la loro intelligenza non era “globale”, in quanto non comprendeva l’intelligenza del cuore. Per questo motivo, credevano di dover “salvare” il mondo distruggendolo!…” – Continua: http://www.circolovegetarianocalcata.it/2018/01/23/apologia-dellidiozia-e-dellintelligenza-settoriale-che-piace-alla-cia/

Parlamentarie. Cinque stelli farlocchi – Scrive Leonida Masciullo: “Il metodo delle Parlamentarie del m5s è Farlocco. È anti-democratico. Non è segreto. È ricattabile. È dimostrabile. È condizionabile. Inoltre non è trasparente alla base. E chi mi dice che un nominato abbia preso tanti voti oppure sia stato Paracadutato dall’alto come gli altri di altri partiti? Insomma dubbi ci sono e tanti…”

La minaccia alla vita degli organismi geneticamente modificati – Scrive Michele Trimarchi: “Mi viene da sorridere quando ascolto le affermazioni di grandi specialisti, come genetisti, biologi, chimici, biochimici, infarciti di un sapere che nega a priori l’Intelligenza della Natura e con tali affermazioni decidere il destino dell’ecosistema e dell’intera umanità. Come possono i giudici decidere “OGM si” e “OGM no”, come possono gli uomini politici o anche religiosi, come possono gli economisti (categoria, questa, da tenere costantemente sotto osservazione) assumersi la responsabilità del benessere psicofisico e spirituale della Natura e dell’umanità?..” – Continua: http://bioregionalismo-treia.blogspot.it/2015/01/gli-organismi-geneticamente-modificati.html

Commento di Anthony Ceresa: “Ieri sera prima di andare a letto mi sono imbarcato nella lunga e grande foresta della vita descritta nella recensione del Trimarchi, il quale per rafforzare le sue ideologie certamente di rispetto, si è allargato in una difficile testimonianza di fatti e soggetti che richiederebbero molto tempo e specifiche informazioni estese ad altre specializzazioni nell’appurare certe verità non del tutto sostenibili in campo scientifico…” – Continua in calce al link soprastante

Le 13 lune del calendario lunare e l’archetipo mancante – Nella remotissima antichità il computo del tempo non veniva fatto in “anni”, essendo quello il risultato di una valutazione e comprensione successiva, il tempo scorreva e veniva calcolato sulla base di fatti visibilmente più efficaci… Si calcolava in lune. Tutti i calendari dell’antichità erano calendari lunari. L’età delle persone si stabiliva sul numero delle lune. Persino in tempi relativamente recenti, quando gli inglesi invasero il nord America, gli aborigeni calcolavano la loro età in lune. E quante sono le lune in una vita?… – Continua: http://bioregionalismo-treia.blogspot.it/2018/01/calendario-lunare-bioregionale-cerano.html

Contrapposizione carnivori / vegetariani e l’onnivorismo– Scrive Agostino Pasquali su http://www.lacitta.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=34147:due-risposte-e-qualche-commento-alla-domanda-di-helmut-f-kaplan-citata-da-paolo-d-arpini&catid=80:cronaca -: “La contrapposizione tra vegetariani-vegani da una parte e onnivori dall’altra mi sembra un dialogo tra gente che rifiuta di prendere in considerazione le ragioni altrui. Quindi non è un vero dialogo né un dibattito, ma una serie di requisitorie che ognuno pronuncia, spesso con violenza irrazionale (tale è di solito la violenza), mentre la controparte non ascolta perché occupata a preparare il contrattacco…” Continua in calce al link segnalato

Mia rispostina: “Dico ad Agostino Pasquali che non ho mai colpevolizzato alcun mangiatore di carne, non voglio convincere nessuno… Lascio che ognuno segua il percorso evolutivo per lui designato dal destino. Il mio essere vegetariano, lo sono dal 1973, è solo un esempio, una dimostrazione che forse non è necessario mangiare carne, e di conseguenza uccidere esseri viventi come noi di carne e sangue, anzi debbo dire che per mia esperienza personale aver eliminato la carne dalla mia dieta ha giovato enormemente alla mia salute psicofisica.

NWO – Avanti con la distruzione della specie umana – Scrive Miguel Angel Nunez: “Un pericolo imminente sembra gravare sulla stessa sopravvivenza del pianeta, delle società, della specie umana. I principali distruttori del pianeta Terra continuano a imporre il proprio modello di dominio e a controllare la scena mediatica e i modelli educativi, culturali e politici, come i settori economici, finanziari e industriali. E in definitiva, impongono al mondo governi e stili di vita che finiranno per portarci a un suicidio collettivo. Il cammino verso un cambiamento di paradigma, per costruire un’altra società possibile, sembra pieno di insormontabili ostacoli…” – Continua: https://circolovegetarianotreia.wordpress.com/2018/01/23/nwo-il-trend-finanziario-globale-consumista-spinge-verso-lestinzione-della-specie-umana-2/

Commento di Marina Neri “Tutto questo può collegarsi con il progetto portato avanti da Laura Scalabrini che ha quale elemento fondante l’art. 32 della Costituzione. Proponiamo un’ipotesi di sviluppo ecosocialista autonomo”

Caterina malatina – Scrive Maria Bignami: “Messaggio per Paolo. Ho saputo che Caterina è a letto con l’influenza. L’Amore allevia il dolore. Posologia: Infusi di viole del pensiero amorevole a volontà. Aumentare le coccole in tutte le ore della giornata, non hanno controindicazioni, doppia dose prima di fare nanna. Anche frasi sussurrate che la facciano sorridere, non hanno effetti collaterali, anzi, e tu sai quali. Minuti di silenzio accompagnati da teneri sguardi sono un toccasana per lo spirito. Se la temperatura aumenta, sta ad indicare che l’Amore è in circolo e porta la guarigione. Con questi suggerimenti e quelli che aggiungerai tu, Caterina si riprenderà velocemente…”

Tutto il potere è dei giudei – Scrive Jimmie Moglia: “Alcuni siti occidentali pro-russi fanno letteralmente i salti mortali per giustificare l’apparente connivenza russa come supremi atti di strategia. Tuttavia, recentemente ho letto più di un articolo in cui è detto che i giudei hanno ancora moltissima influenza sulla Duma. Quanto all’America, persino il termine Usraele è, a mio avviso, un eufemismo, perché ogni decisione o legge di qualunque tipo, sul militare, le tasse, la salute, educazione etc. è di marca e firma giudaica. Del resto un famoso articolo di Thomas Friedman sul New York Times aveva il titolo: The Jewish Takeover of America…” – Continua: http://altracalcata-altromondo.blogspot.it/2018/01/sion-uber-alles-gli-usa-e-la-russia-son.html

Agricoltura eroica – Scrive Campagna Agricoltura Contadina: “Vi informiamo di una iniziativa pre-elettorale del ministero delle politiche agricole, il primo censimento nazionale dell’agricoltura “eroica”. Fino al 12 marzo, gli agricoltori, che ritengono di averne i requisiti, potranno presentare la propria candidatura attraverso il sito istituzionale del ministero sul quale è stata predisposta  una pagina dedicata https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/12099 dove ogni azienda potrà inserire i propri riferimenti, la posizione geografica e una descrizione dell’attività svolta.”

Liste possibili. Il 4 marzo si vota anche sulla guerra – Scrive Marco Palombo: “Segnalo il video di Francesco Santoianni -https://youtu.be/npdMlDFZOu4 – anche se lo ritengo impreciso quando parla di Potere al Popolo che chiede l’uscita dalla Nato “rottura del vincolo di subalternità che ci lega alla Nato” e non solo la diminuzione delle spese militari. E’ comunque un’ottima base per discutere di guerra in questa velocissima campagna elettorale. Quattro liste possibili alle elezioni: Liberi e uguali, Lista del popolo, Movimento Cinque Stelle, Potere al popolo. Le loro proposte contro la guerra. E le domande ponetele al candidato che volete votare…”

Mental evolution in male and female – The mental evolution of our species, as Ramana Maharshi said, has never ended. Attention is referred to as “mind” not of “pure awareness”. The individual mind and also the collective mind are constantly in a process of knowledge – becoming – so the path is unlimited and perfectible, while the “pure awareness” (the Self) is beyond time space and can not be measured in any way. In China it is called Tao, in India they call it Atman… – Continue (con testo italiano): https://bioregionalismo.blogspot.it/2018/01/mental-evolution-in-male-and-female.html

Ciao, Paolo/Saul

……………………………….

Pensiero poetico del dopo Giornaletto:

“«Io sono» è un fatto concreto, mentre «io sono stato creato» è un’idea. Né Dio né l’universo sono venuti a dirvi che vi hanno creato. La mente, ossessionata dall’idea di causalità, inventa la creazione e poi si domanda: «Chi è il Creatore?». La mente stessa è il Creatore, ma neppure questo è del tutto vero, dato che la creazione e il creatore sono una cosa sola. La mente e il mondo non sono separati. Comprendi che tutto ciò che pensi che il mondo sia è la tua stessa mente. Tutto lo spazio e il tempo sono nella mente.” (Nisargadatta Maharaj)

Commenti disabilitati

Risultato della ricerca:

La cura dell’aria aperta, USA: back to Far West, il popolo “eletto” e la morte altrui, il male degli OGM, salvare l’agricoltura contadina, il XIII archetipo scomparso…

Il Giornaletto di Saul del 24 gennaio 2017 – La cura dell’aria aperta, USA: back to Far West, il popolo “eletto” e la morte altrui, il male degli OGM, salvare l’agricoltura contadina, il XIII archetipo scomparso…

Care, cari, ….una sana passeggiata in compagnia giova alla mia salute, cercando di camminare in qualche luogo distante dal traffico, con un’aria perlomeno decente e muovendo quei muscoli che ormai sono in disuso. Usciamo di nuovo all’aria aperta, anche se è freddo, mangiamo cose semplici e sane, beviamo acqua pura, ascoltiamo e cantiamo note soavi, pensiamo positivamente e immaginiamo un mondo a colori, vivo, odoroso, brulicante di vita e amore. Immaginare è già un primo passo… (Caterina Regazzi)… – Continua: http://retedellereti.blogspot.it/2017/01/la-vera-cura-e-uscire-allaria-aperta.html

Commento di Ho Chuen: “…spiace dirlo, ma il vero problema non sono i mondialisti satanici, con quelli basta agire come se non esistessero e costruire un mondo nuovo dove non vengono proprio considerati… sono i cretini che ascoltano i personaggi falsi e corrotti tipo Madonna che creano la massa radiosonica inerte che, come un pantano fetido, blocca e rallenta a dismisura il cambiamento della coscienza collettiva….”

Trump. The wild ride – Scrive Bruce K. Gagnon: “…for those of us living here in America we must not restrict our protests to calling out Trump. We must recognize how the Democrats regularly collaborate with the right-wing reactionary corporate forces. Just days ago in the US Senate 12 Democrats joined with Republicans to kill a bill that would have allowed American citizens to purchase cheaper medicines from Canada. The Democrats support swung the vote to satisfy the interests of big pharma. In the US we must see that we don’t have a legislative solution to our problems as the corporations have the government under lock down and they have the key$. Public protest and non-violent civil resistance in the tradition of Gandhi, ML King, and Dorothy Day are where we must move now – collectively as a nation… – Continua: http://www.circolovegetarianocalcata.it/2017/01/23/usa-back-to-far-west-donald-trump-and-the-wild-ride/

Commento di Jure Ellero: “Per essere interni USA non mi sembrano niente male. Buone critiche a Trump, non risparmiando niente a Obama – Clinton-s, opposizione al Sistema USA nel suo complesso. Se a loro avviso l’intenzione trumpista è riportare a casa il lavoro decentrato nel ‘terzo mondo’ pagando il tutto con la schiavizzazione del proprio proletariato, è compito loro affrontare la questione, come del resto dichiarano di voler fare”

Commento di Monica Morace: “E in fin dei conti la domanda si riassume in un “siete favorevoli al fatto che i due uomini più potenti della terra (Putin e Trump) cerchino di costruire le condizioni per una pace globale o preferite che preparino una terza guerra mondiale?”. E con grande stupore dei giornalisti che contano, la maggior parte delle persone “comuni” dice che preferisce che i due facciano la pace…”

Il popolo “eletto” preferisce la morte “onorevole” alla sconfitta – Voglio soffermarmi un attimo sulla tendenza karmica che contraddistingue il popolo “eletto” (ebraico). La chiave della comprensione del destino di questo popolo sta nel senso del sacrificio, della trasgressione e della punizione. “Occhio per occhio, dente per dente”. E quando ci si trova alle strette si preferisce la morte onorevole, come avvenne ai rivoluzionari di Masada che preferirono il suicidio collettivo piuttosto che cadere in mano ai Romani. Ma l’esempio più significativo di questa filosofia di vita collettiva è il famoso detto: “Muoia Sansone con tutti i Filistei”. Che siano tutti morti è meglio che qualcuno salvato, soprattutto se quel qualcuno è un altro…” – Continua: http://riciclaggiodellamemoria.blogspot.it/2016/01/il-mito-illusorio-del-popolo-eletto-e.html

Commento di Marco Bracci: “Sono d’accordo con l’idea che ci sia lo scambio dei ruoli e si nasca in contesti diversi e opposti al precedente. Infatti, chi nasce ricco ha come scopo di vita di imparare a gestire le ricchezze a favore del bene comune e dei meno abbienti, ma, se non lo impara, alla successiva incarnazione è molto probabile che si incarni in un Paese o in una Comunità molto povera, in modo da provare sulla sua pelle ciò che ha fatto subire ad alcuni suoi simili nell’incarnazione precedente..”

Il male nascosto degli OGM – Scrive Michele Trimarchi: “…io ed altri abbiamo potuto verificare che la Natura non fa errori, poiché è regolata da leggi fisiche perfette. Gli errori vengono visti tali dall’uomo, proprio perché non conosce le ragioni evolutive della Natura. Gli atomi, le molecole, le cellule e l’intero organismo comunicano costantemente e accumulano i loro successi evolutivi proprio nelle memorie genetiche, i cui risultati ci vengono forniti dall’espressione fenotipica, emozionale e comportamentale, nonché evolutiva, degli infiniti organismi esistenti.” – Continua: http://bioregionalismo-treia.blogspot.it/2015/01/gli-organismi-geneticamente-modificati.html

Sisma porta guadagno – Scrive S.B: “13.000 gli sfollati del terremoto e del maltempo (tg la 7). È possibile che bisogni aspettare i tempi di realizzo di un unico fornitore impreparato ed incapace? Siamo in pieno inverno e caso non strano fa freddo. In 5 mesi sono state consegnate solo 25 casette. I soldi delle donazioni sono bloccati alla tesoreria dello stato. Ecco cosa non funziona: la voglia di far mangiare sempre gli stessi e di guadagnare sopra tutto!”

Se facebook distrugge i giornali… – Scrive David Rovics: “A partire da quando i giornali sono diventati un fatto ordinario fino al 1990, per la vasta maggioranza della popolazione sul pianeta, il massimo a cui si poteva aspirare era scrivere una lettera all’editore. Una piccola, piccolissima parte di popolazione diventava invece autore o giornalista ed aveva un forum pubblico aggiornato occasionalmente o regolarmente. Alcuni scrivevano anche ciò che oggi sarebbe considerato un blog annuale di Natale che poi fotocopiavano e mandavano a qualche dozzina di amici e parenti…” – Continua: https://circolovegetarianotreia.wordpress.com/2015/01/22/cera-una-volta-internet-ora-ce-solo-facebook/

Commento di Caterina: “La gente si è disaffezionata alla carta stampata per via delle bugie o mezze verità che dicono, ma io credo che il calo delle vendite dipenda più che altro da una questione di costume. Mio padre comprava il giornale tutti i giorni e tutti i giorni lo leggeva. Oggi anche se dicessero la verità chi lo farebbe? Stiamo attaccati al pc per una, due, tra ore al giorno, chi avrebbe tempo di leggere un giornale? Il pc ti offre tante notizie, pareri, discussioni in cui puoi anche intervenire, la carta stampata non ha queste possibilità…”

UE. Salvare l’agricoltura contadina – Scrive Associazione Rurale Italiana: “Il Coordinamento Europeo Via Campesina, si fa promotrice perchè, nel sessantesimo anniversario del Trattato di Roma, le istituzioni europee e italiane si impegnino formalmente a far si che la Politica Agricola Comune, torni a perseguire i suoi obiettivi originali, quali “quello di garantire una vita giusta alle comunità agricole, stabilizzare i mercati, garantire l’approvvigionamento alimentare della Europa con prezzi degli alimenti che fossero accessibili a tutti i consumatori”. Per approfondire e condividere proposte si tiene un evento pubblico, organizzato al centro sociale la Paradisa, Massenzatico Reggio Emilia, sabato 28 gennaio 2017…” – Continua: http://bioregionalismo-treia.blogspot.it/2017/01/roma-25-marzo-2017-appello-per-una.html

Lecco. Fieno per i cervi – Scrive Freccia 45: “Urge fieno per 4 cervi che dopo complicate traversie, sono stati lasciati in un grande recinto senza la possibilità di potersi procurare il cibo. Gli ungulati si trovano nel Parco delle Betulle in Valsassina (Lecco), ed alcuni volontari raggiungono a piedi settimanalmente il parco che si trova a 1500 metri per dar loro il foraggio occorrente. Info. info@freccia45.org”

Calendario lunare (ed il XIII archetipo scomparso) – Nella remotissima antichità il computo del tempo non veniva fatto in “anni”, essendo quello il risultato di una valutazione e comprensione successiva, il tempo scorreva e veniva calcolato sulla base di fatti visibilmente più efficaci… Si calcolava in lune…” – Continua: http://paolodarpini.blogspot.it/2017/01/calendario-lunare-ed-il-xiii-archetipo.html

Commento di Antonio Soritto: “Il circolo più antico, a Stonehenge, era proprio un calendario lunare…”

Oh luna, luna, tu! Ciao, Paolo/Saul

……………………………….

Pensiero poetico del dopo Giornaletto:

“La paura è il mezzo che il controllore usa per trattenere gli esseri umani in schiavitù spirituale. La paura è il mezzo per il controllo degli esseri umani, ma cos’è la paura se non la sensazione che sorge a seguito del pensiero “ho paura”, sostituisci quel pensiero con un altro positivo o meglio ancora evita qualsiasi pensiero, e il controllore rimarrà a mani vuote. Questa è la paura del controllore” (Jean Pepen de la Fonten)

Commenti disabilitati

Risultato della ricerca:

Roma. 7 maggio 2016 – Il TTIP che non piace né a destra né a sinistra

Le trattative molto riservate che da almeno cinque anni sono in corso tra il dipartimento del commercio statunitense ed il commissario europeo per il commercio sulla definizione dell’accordo di scambi commerciali tra Usa ed Europa denominato “TTIP” (Transatlantic Trade and Investment Partnership: associazione transatlantica per il commercio e gli investimenti) sta suscitando sempre più aspre proteste in Europa, organizzate da diversi gruppi sociali ed economici. A Roma, sabato 7 maggio ci sarà una grossa manifestazione nazionale definita “Stop TTIP” con un corteo che partirà da Piazza della Repubblica per terminare a Piazza San Giovanni.

Di che si tratta, quindi, e perché tutte queste preoccupazioni ed allarmismi?

Quella proposta di Trattato non è – come potrebbe apparire a prima vista – un normale accordo commerciale volto a promuovere il libero scambio fra l’Europa e gli Usa perché dietro l’aspetto commerciale si nasconde un altro (e forse più micidiale) aspetto della globalizzazione mondialista che si propone soprattutto di eliminare le peculiarità proprie del nostro Continente per omologarle sulla falsariga dei sistemi produttivi e sociali statunitensi. Con quel Trattato, quel che resta della politica e delle sovranità nazionali sarà subordinato non tanto al governo statunitense ma piuttosto al potere delle grandi multinazionali che – secondo le norme previste in quel Trattato – diverrebbero gli unici soggetti con il potere di regolare le produzioni, gli scambi, i brevetti, gli arbitrati.

Infatti, il TTIP prevede l’introduzione di due organismi tecnici che agiranno al di fuori del controllo degli Stati. Il primo di essi è un meccanismo di protezione degli investimenti denominato “Investor State Dispute Settlement, in sigla ISDS, che consentirebbe alle imprese di citare in giudizio qualsiasi Stato aderente qualora introducesse normative o tutele per i propri cittadini che in qualche misura venissero considerate lesive dei loro interessi.

L’altro organismo è il “Regulatory Cooperation Council” all’interno del quale esperti nominati dalla Commissione dell’Unione Europea e dal competente ministero degli Usa valuterebbero l’impatto commerciale di ogni marchio, regola, etichetta, contratto di lavoro, livelli di sicurezza, ecc. Questo “RCS” valuterebbe le argomentazioni delle imprese rinviando le decisioni ad apposite “Corti di arbitrato commerciale” la cui composizione ed attività è molto ristretta e riservata: basti dire che le udienze si svolgono a Washington, presso un’istituzione della Banca Mondiale preposta al regolamento delle controversie sugli investimenti. Pensiamo alle difficoltà che avrebbe una media impresa italiana, titolare di brevetti, a difendersi da una concorrenza sleale delle multinazionali!

Insomma, da tutto ciò appare evidente come l’eventuale approvazione di questo pseudo-trattato commerciale comporterebbe di fatto l’abolizione di qualsiasi sovranità nazionale sulle produzioni, sul commercio e sulle controversie.

Ma tutto ciò ha anche una notevole ricaduta sulle persone, viste sia come cittadini che come lavoratori.

Poiché l’obiettivo proposto è quello d’integrare e rendere simili i mercati delle due sponde dell’Atlantico, ne consegue che si dovranno eliminare non solo i dazi doganali (che è aspetto tipico dei trattati commerciali) ma anche quelle che vengono definite tecnicamente “barriere non tariffarie” che riguardano i processi produttivi. Quindi, riduzione dei controlli di qualità e di origine sui prodotti agroalimentari (già oggi l’export italiano negli Usa è di soli 3,6 miliardi di euro mentre il falso “made in Italy” venduto in quel Paese è di 20 miliardi; ed il primo posto lo hanno i formaggi, che sono falsi per il 99%, senza contare i vari tipi di vini di origine protetta); sulle specialità farmaceutiche; sulla proprietà intellettuale; sui brevetti.

Da tener presente che il maggior danno che subiranno i cittadini sarà quello sulla salute, perché in Europa vigono severi limiti e controlli per evitare la vendita di prodotti nocivi alla salute, a cominciare dagli “organismi geneticamente modificati” (OGM) e dalla carne sviluppata artificialmente con gli ormoni; e lo stesso può dirsi per prodotti tessili o plastici in cui potrebbero venire usate sostanze nocive alla salute. Invece, negli Usa quei limiti e controlli non ci sono, tanto che alcune statistiche dicono che il 15% degli americani si ammala di patologie causate da alimenti non sicuri.

Molto altro si potrebbe dire su questo Trattato, a cominciare dalla valutazione politica che in tal modo l’Unione Europea verrebbe ad essere indissolubilmente legata agli Stati Uniti, sommando una “Nato” commerciale a quella militare. La cosa però che bisogna sottolineare è il grande silenzio ed il segreto che copre le trattative, il quale non riguarda solo la stampa ed i media ma gli stessi parlamentari europei e nazionali cui non è concesso neanche leggere le proposte in elaborazione, quello che si fa sempre con gli atti e documentazioni parlamentari prima della discussione ed approvazione di un provvedimento. Invece, i “negoziatori” della Commissione Europea mandano le informazioni ad un solo deputato per gruppo (quindi, non più di dieci) che devono tenerle riservate senza farle conoscere ad altri colleghi od ad esperti di loro fiducia.

Le organizzazioni che si battono contro l’approvazione di questo Trattato, e che chiedono che esso fosse almeno fatto conoscere in modo palese a tutti gli interessati, hanno raccolto tre milioni di firme in tutti i Paesi membri dell’Unione Europea per una petizione alla Commissione. E’ giunta poi notizia che il 2 maggio scorso l’organizzazione ecologista “Greenpeace” è venuta in possesso di 240 pagine del testo finora segreto del Trattato, e le ha diffuse ad alcuni media europei.

L’argomento quindi è di stringente attualità e va seguito con attenzione perché la proposta di Trattato mette in pericolo non solo le produzioni nazionali ed il lavoro ad esse connesso ma anche la stessa salute dei cittadini. E tutto ciò rappresenta un ulteriore attacco alla sovranità nazionale, già indebolita dalle stringenti regole dell’Organizzazione Mondiale del Commercio, della Banca Centrale Europea e della Commissione Europea.

Nazzareno Mollicone

Commenti disabilitati